Уверены, что вам отдадут картинку с другого сайта именно ту которую хотите?
На трафик с неуник картинки рассчитывать сейчас не стоит.
Стоит, уникализировать и сохранять
Сайты естественно должны быть на бел.хосте?
Как бы этот "личный доход" не обернулся НПД, рано или поздно именно так и будет.
Обосновывать доход как будете?
Coppermine? только шибко громоздкий зараза, ну или 4images
Уже не идут, по крайней мере в гугле, хотя еще месяца два назад висела куча дубликатов.
Дыры ПО можно закрыть на стороне сервера, 100проц. защиты это не даст, но школота возомнившая себя супер хакерами точно не пролезет, а именно они и ломают такие сайты
А что там обновлять, сделать бекап и запустить один файл, если что не так можно будет без проблем откатить назад. С шаблоном тоже особых проблем нет, доработка минимальна, мануалов как это сделать хватает, было бы желание.---------- Добавлено в 18:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:07 ----------
Абсолютно не страшно, у меня пару сайтов висят еще на условно бесплатной 4.1 и обновляться не собираюсь, необходимого функционала вполне хватает, а покупать лицензию для этих сайтов не вижу смысла. Ломанную версию использовать категорически не советую.
На всех моих сайтах пока тишина и спокойствие тфу-тфу-тфу, кстати последний месяц рекапчу не то, что хрумер, но и люди с трудом пробивают, было пару жалоб