akorneev

akorneev
Рейтинг
61
Регистрация
20.01.2017
Интересы
SEO
imasiter:
Какая-то примитивная манипуляция, уж простите.
Куда эти самые менеджеры собираются отправлять заказ, если у них еще нет всех нужных для этого данных?

Вот, да! Меня это тоже смутило.

Еще бы написали - наш курьер уже стоит у вашей двери, укажите адрес, чтобы мы знали в какой звонок позвонить 🤪

Будет прям совсем опережение.. мол, накрывайте на стол, мы уже уже входим :)

petrov-I:
Магазин - не библиотека, и его качество оценивается ценами, ассортиментом, удобством выбора, качеством доставки, возможностями оплаты.

Оно-то верно. Только в топах сайты могут быть сильно разные.

petrov-I:

А вот это "почему купить покупку в Москве недорого в нашем магазине выгодно? У нас можно купить покупку быстро и качественно, мы продаем покупки прафисианально" - это отрыжка тех лет, когда поисковики были слишком глупыми.

А сейчас поумнели и стали сильно разборчивы?

Не очень-то..

Если у сайта хороший траст и стабильные поведенческие, то можно растягивать любые портянки, чего конечно не скажешь об обратном.

wicker:
да и тексты зачастую ненужны в ИМ, куча примеров в топе практически без текстов

Верно, но есть нюансы. Водянистые портянки действительно неактуальны, но..

Во-первых, никто не мешает грамотно использовать LSI тексты на стыке копирайтинга и маркетинга.

Во-вторых, для молодых интернет магазинов очень важно закрепиться в индексе, а сделать это с дублированными описаниями, особенно когда Яндекс их уже выплюнул как малополезный контент, и зачастую слабым сервисом самого ИМ довольно непросто.

sochi-russia:
Глупо и абсолютно не нужно размещать тексты в ИМ

Правильно, а потом удивляются, почему новомодные ИМ со слизанными описаниями для товаров висят третью страниц в индексе и не получается наращивать поисковый трафик.

DragonDesign:
Здравствуйте, уважаемые

Как думаете, если траф с Яндекса в 20 раз ниже чем с Google - это фильтр?
Сайт старый, более 16 лет в интернете (не дроп, постоянно был и развивался мной, Золотой сайт-2004).
Ранние статьи возможно не сильно уникальные в силу того, что их растаскали давно. Переписывать смысла не вижу - проводил эксперимент: переписанные статьи улетают из обеих ПС вообще в никуда...
ИКС растет, сейчас 2740.

Суть сейчас конечно не в этом, суть в разнице трафика. Давно замечаю, что Яндекс не любит старые сайты. Есть молодой сайт, всего то с 300 статьями, так там трафик с Яндекса больше в 2 раза, чем у 16-ти летнего с 11 000 статей.

Думаю однозначно фильтр какой нибудь... типа "Пенсионер" :-)
Но Яндекс не сознается, говорит "Все хорошо, прекрасная маркиза..."

Контентное развитие не значит, что в плане ранжирования всё также будет хорошо.

Если ИКС растёт, значит сайт востребован, но похоже что есть ряд застарелых проблем, которые запирают адекватное развитие поискового трафика.

Наймите хорошего специалиста по SEO, пусть проведет подробный анализ и определит проблемные зоны.

Скажу, что требования к инфо сайта за последние 5-7 лет очень серьезно изменились и возможно ваш сайт продолжает работать в парадигме устаревших стандартов.

pechatnik:
Интересно попробовать. Сайт продвигает работу фотографа с недвижимостью (интерьеры квартир, апартаментов, гостиниц, фабрик, заводов, архитектура, строительство). Посмотреть сайт можно в поиске, набрав "фотограф Кирилл Толль" и войдя на сайт колор-фото.ком

К сожалению, вне зависимости от того, что фотографирует мастер, сайт посвящен услугам фотографии, а у нас исключительно ремонтно-строительная тематика. Увы, не подходит.

donc:
Мандалорец / The Mandalorian / Сезон: 1
Жуткая тоска, снято отвратно, все в дыму, война в крыму. Но не тянет даже на Игру престолов по качеству картинки.
Смотреть, если только совсем фанат ЗВ. Юный йода как то через-чур туповат.

Действия остальных героев крайне нелогичны, но дисней привык снимать для детей. там логика не нужна.

А мне понравилось. Батальные сцены второстепенны, на первом плане личные истории и герои вызывают симпатию.

Да, местами нелогично, натянуто, сказочно и патетично, но если вспомнить про такие забытые понятия как честь и доблесть, то фильм всё встаёт на свои места. Фильм - добротная сказкой, по атмосфере напомнил первые части ЗВ.

Наносной слезливости и мелодраматических сюсюканий нет, есть достойные и непонятные с позиции обывательского прагматизма поступки. Я просмотром очень доволен. Рекомендуется детям и подросткам от 12 лет.

Poljot:
Приведу конкретный пример:

Берем 100K и покупаем 100 ссылок.
Вариант А: все сто ссылок идут на конечный сайт.
Вариант B: 10 сателлитов оптимизированных кадый под один кластер запросов конечного сайта. На каждый сателлит покупаем 10 ссылок и ссылаемся на конечный сайт.

На сколько примерно эти 100 ссылок проходя через сателлиты уронят вес который дойдет до конечного сайта ?

Сайты - не передаточное звено. Ссылочный вес можно рассчитывать только в рамках одного домена, да и то, классический page rank, не работает в том виде, в котором записан в виде формулы.

Еще раз. Ссылка не передаёт столько же веса, сколько получил домен по внешним ссылочным связям.

mishayammi:
Приветствую.
Есть ИМ, один из лидеров в нише, а у него блог на 150 статей, 99% которых откровенный мусор с плохим ПФ. Частотность ключей по 1-10 в месяц. Этот ком занимает примерно половину СЯ сайта. 
Какие вытекающие можно ожидать, если удалить весь контент в блоге? Возможно ли падение позиций страниц листинга из-за резкого сокращения ядра и удаления такого количества страниц?

Если заметная часть пользователей по нужным ключам вместо разделов каталога попадает на блог и уходит с сайта, то не удалять, а срочно переписывать, внедряя точки конверсий на товарную продукцию.

Poljot:
Если не затруднит, объясните пожалуйста в двух словах или дайте ссылочку где почитать

Потому, что вес переданный по ссылке с саттелита не равен суммарному весу, который вы направите на саттелит.

Иначе бы все сайты по кругу передавали бы бесконечно много накопительного веса.

Всего: 669