Да, вы правы, там сейчас в новой Google Search Console стало очень много новых полезных функций, обратите внимание. В том числе и те, о которых вы упомянули.
Спасибо, так и произошло, как вы и описали. Нужно было просто подождать. Всё проиндексировалось без проблем.
Всё-же, почему люди некоторые ещё сомневаются? Я тоже сомневался, потом подключил бесплатный сертификат от Let's Encrypt и не парюсь. Минус в том, что выдаётся он только на три месяца, потом нужно его перевыпускать. Но у меня хостер это дело автоматизировал, так что пока полёт нормальный... А дальше видно будет.
Я тоже владею информационником, которому и нафиг не нужен этот https.
Но, во-первых, собственник хрома - корпорация Гугл, а это что-то да может значить. Если бы аналогичную новость опубликовала, скажем, Опера, то её бы даже никто и не заметил. И не было бы такого обсуждения. Но, повторюсь, это Гугл, а к нему наверное стоит прислушиваться, коль уж у него мировая поисковая система.
Во-вторых, даже если взять простой информационный сайт. На нём всё равно когда-то появится, скажем, форма для обратной связи с владельцем сайта, "задать вопрос" в разделе вопросов, получить консультацию и так далее. Даже тот-же отзыв оставить, опять нужна форма.
В этой форме, как правило, просят написать имя, почту и телефон. Кто-то знает, как будет относиться Гугл Хром после июля 2018 года к подобным формам на сайте? Вот чесно, мне эксперементировать с этим вообще нет желания. Тем более, что все мои конкурирующие сайты в тематической нише тоже начали массово переходить на https именно с января этого 2018 года. До этого сидели спокойно на старом протоколе http. Но почему-то именно январь 2018 года стал переломным моментом в этом вопросе. Где-то таким вот образом, товарищи... ---------- Добавлено 14.02.2018 в 23:10 ---------- А обычным пользователям, конечно, глубоко по-барабану на каком протоколе сайт. Но всё-же, между двумя сайтами аналогичной тематики, зелёное слово "Защищено" с зелёным замочком будет смотреться значительно лучше, чем "Не безопасно". Пусть даже и во втором случае эта надпись написана серым цветом, тем не менее, для не-специалиста (обычного юзера, а особенно если человек уже в возрасте и с Интернетом "на Вы"), это будет сигналом тревоги. Кто-то подумает, что на сайте вирусы, кто-то просто почувствует недоверие к такому сайту. А это всё - поведенческие факторы, которые неизбежно станут снижаться. Пусть не сразу, постепенно, но неизбежно. Кому из владельцев сайтов это нужно? Думаю, не многим.
Коллеги, всё, вопрос снят. Через панель вебмастеров (F12) нашёл точный путь к картинке и без вопросов скачал её. Простите за беспокойство и за изначально "странный" вопрос с моей стороны. Сам всё обнаружил и всё скачал. Ещё раз спасибо вам все за ответы и за общение!!---------- Добавлено 14.02.2018 в 00:41 ----------Картинка просто лежала по хитрому пути, не в корне сайта, а запрятана вглубь каталогов. Но я через панель вебмастеров посмотрел в разделе HEAD соответствующий метатег и путь к картинке. Почему сразу не догадался - сам не знаю. В общем, всё удалось скачать :)
Через панель вебмастеров (F12) может есть возможность эту картинку качнуть к себе на рабочий стол? Заптулася. Я понимаю, что раз браузер показывает картинку, значит она где-то у него уже загрузилась... А может, мысль промелькнула, в кеше браузера посмотреть?? Только где у Гугл Хрома кеш можно вытянуть, опять вопрос...---------- Добавлено 14.02.2018 в 00:35 ----------
Выдаёт 404 ошибку сервера, файл или ресурс не найден.
Ну так куда её скачивает? Как её оттуда достать?
Ребята, объясните мне в чём суть вашего обсуждения, пожалуйста. Так сказать, подытожить для "хомячка": то есть, лучше вообще заголовки не отправлять, а использовать стандартную РНР-функцию mail?
mail($to, $subject, $message);
То есть, без заголовков?
Или же НУЖНО всё-же добавить заголовок, например, вот такой (по кодировке):
$headers = "Content-type: text/html; charset=utf-8 \r\n";
mail($to, $subject, $message, $headers);
Ну а заголовок FROM (отправитель письма) или не использовать вообще, или же прописывать в нём именно почту от домена моего сайта? Я всё правильно понял? Почту домена чужого сайта, или почту от Майл.ру (Джимейл.ком) там прописывать не стоит. Или же я что-то недопонимаю в вашей дискуссии?---------- Добавлено 10.02.2018 в 14:04 ----------Просто почему я спрашиваю.
Напишите, пожалуйста, не пространные рассуждения, а конкретные выводы. Как правильно прописать функцию РНР по отправке почты? Вот так будет достаточно?
$to = "info@gmail.com"; // или $to = "info@mail.ru"; - мой личный почтовый ящик
$subject = "Новое письмо";
$message = "Письмо из Простоквашино";
Всё? Этого будет достаточно? Или же необходимы ещё заголовки?
Если да, то какие необходимы, а какие посылать не стоит? И почему?
Можно чуть-чуть более детально для "хомячков"?...
Действительно, простое и эффективное решение, очень интересный материал, спасибо! Даже в закладки себе его добавил.
silicoid
Спасибо вам большое, буду далее разбираться.
PS. Всем ответившим - большая благодарность!
if ($_SERVER['REQUEST_METHOD'] == 'POST') {// Обработка формы}А здесь сама форма.
Спасибо огромное за ваш комментарий, по сути и без издёвок, как порой бывает. Отдельно спасибо за мысль разделить GET и POST, действительно отличная идея, нужно будет поразмыслить...
Тут вверху говорили, что для меня Ajax - это как полёт на планету Нибиру. Ну чтож, спасибо, хоть дальше меня не "послали" :)---------- Добавлено 09.02.2018 в 15:35 ----------Кстати говоря, я разделю GET и POST в самом РНР-обработчике формы, который затем проинклудю в коде перед самой формой, вот таким примерно образом.
/* Файл handler.php */if ($_SERVER['REQUEST_METHOD'] == 'POST') {// Обработка формы, отправка полученных данных на почтовый ящик владельца сайта}
Далее, подключаю вышеуказанный файл-обработчик формы к основной странице сайта:
/* Файл form.php */<?php include_once "scripts/send.php"; ?><form method="post" action="">... ... ...</form>
При этом атрибут "action" у формы оставляю полностью пустым, тем самым форма вызывает сама себя. Хотя, по правде сказать, на этот случай я уже встречал такое вот решение, чтобы атрибут "action" не оставлять пустым, а скажем так, сделать более элегантное решение:
<form method="post" action=" <?php echo $_SERVER['REQUEST_URI']; ?> ">... ... ...</form>
Но по своей сути - это одно и то-же, потому наверное просто оставлю атрибут "action" пустым и не буду переживать по данному вопросу...
