PendalF89

Рейтинг
92
Регистрация
30.11.2016
xschneider:
PendalF89, Постарайтесь узнать у ТП яндекса, в какую сторону копать. Много ли ключевых слов в текстах, неуникальные заголовки, мало текста по соотношению с внутренними ссылками (к примеру каталог, на каждой странице которого много ссылок на другие страницы, где мало текста). Чаще всего, на сколько мне известно, такой фильтр накладывается из-за большого количества ключевых слов

У меня в каждой статье был блок "Содержание страницы" с повторяющимися названиями заголовков и самописный виджет с рекламными предложениями (офферами), я их убрал тут же как получил фильтр и нажал на кнопку "Исправлено", после этого уже писал в тех. поддержку, но они писали стандартные ответы, типа "улучшайте сайт комплексно и всё будет ок". Вот что они ответили:

Хочу заверить, что мы внимательно проверили корректность применённых ограничений. Каких-либо сбоев в работе алгоритмов не обнаружено.

Так как в Вашем случае решение принято по совокупности факторов, большинство из которых перечислено по ссылке из моего прошлого письма, возможности уточнить причину ограничений, к сожалению, нет.

Рекомендую продолжить работу над сайтом, ведь ограничения накладываются не навсегда. При перепроверке они могут быть сняты автоматически, если алгоритмы сочтут сайт достаточно качественным.

Как вы думаете, если сайт получил фильтр, а потом его снимут, повлияет ли это как-то на дальнейшее продвижение? По мне так, поисковик где-то у себя внутри поставит галочку "к этому сайту доверие ниже, чем к остальным потому что он получал фильтры" и соответственно, доверия будет меньше. Что думаете по этому поводу?

Спасибо!

Мне по первому запросу "Дорвей" убрали, а "Малополезный контент" оставили, по второму запросу "Малополезный контент" тоже остался. Видимо действительно что-то не так со статьями...

xschneider:
Пишите еще раз. Снова был баг раздачи фильтров "Дорвей" и "Малополезный контент".
Если кому нужно, могу скинуть переписку, в которой Платоны все же пересмотрели сайт

Скиньте пожалуйста, думаю многим будет полезно увидеть.

Пришёл ответ, суть которого сводится к тому, что алгоритмы решили, что фильтр уместен.

Wasilisk:
upd:
написал первый раз, дорвей сняли, малополезный оставили.
написал второй раз - сняли все.
Долбите ТП, сидит там непонятно кто, абы как и абы что делают.
Неприятно.

Написал второй раз, насчёт "Малополезного контента", посмотрим что ответят.

02.04.2018 получил 2 фильтра: "Малополезный контент" и "Дорвей" от Яндекса. Сайт молодой, 4 месяца, на сайте ~100 статей. Написал в ТП Яндекса, дорвей сняли сразу, а "Малополезный контент" оставили. Вот что ответили:


> > По результатам последней проверки, ограничение «Дорвей» было снято с Вашего сайта.
> >
> > Хотим обратить внимание, что текущее состояние сайта <sitename> пока не соответствует нашему пониманию качественного (https://yandex.ru/support/webmaster/yandex-indexing/webmaster-advice.html ), поэтому остаётся в силе ограничение «Малополезный контент, спам, избыток рекламы».
> >
> > Рекомендуем Вам улучшать свой сайт комплексно, пользуясь советами, приведёнными по ссылке выше. Когда сайт станет достаточно качественным с точки зрения алгоритмов, ограничения могут быть сняты.

Качество контента будет другим. На 100% уверенности нет, но всё же.

Да, вы правы. Тех. поддержка ответила то же самое:

Добрый день!

В первые недели показа блока алгоритмы только настраиваются на работу. Поэтому в этот период возможны разные цифры в статистике, как высокие показатели CPMV, так и низкие.

Не показываются объявления со ссылками на некоторых страницах сайта. Адаптивные блоки показываются без проблем.

Нашел закономерность: на популярных страницах показ идёт, на "редких" страницах показа нет.

У кого та же проблема? Как вы её решаете?

Я пока что написал в ТП по ссылке: https://support.google.com/adsense/contact/cant_see_ad

Каноникал есть, но смущает вот этот пост: https://seofuck.ru/yandeks-amp/

Там официальный ответ от Яндекса, где они рекомендуют закрывать от робота amp страницы, т.к. атрибут canonical для робота не обязательный.

Но этот пост написан в 2016 году, я подумал, может с тех пор что-то поменялось.

Всего: 233