Лично я нормально отношусь к контексту, лишь бы он был уместный и не навязчивый.
Надо знать, какая тематика вашей группы. Заработать можете с помощью использования рекламы – размещая стороннюю рекламу в своей группе, так как у вас достаточно большое количество участников.
Ярило,
Анализаторы уникальности нужны для неопубликованных еще сайтов. Если вы что-то опубликовали, что проиндексировалось уже, то текст уже не оригинальный) Для проверки опубликованных попробуйте Адвего Плагиатус, указав в поле «Игнорировать домены» ваш сайт, чтобы исключить его из поиска. С www и без нужно склеить. За неуникальность можно попасть в АГС, но чаще это не единственная причина.
Ничего вы с ним не сделаете, если не было закрепленных авторских прав на абсолютно все и желания/денег на суд. Тексты – рерайт, что ничего не нарушает. Виждеты и структура имеют право повторяться. Дизайн скопирован, так всегда можно сказать, что просто понравился или шаблонный вообще.
Тексты разные, контакты разные, регионы продвижения разные, тайтлы разные. Все нормально, нет повода их клеить.
Это отлично для продвижения проекта и может быть положительным фактором при продаже. Продолжайте делать регулярные публикации.
Смотря какие тексты не оригинальные. Если это что-то стандартизированное, где нелепо оригинальничать (технические характеристики, инструкции, описания препаратов, своды правил/законов и пр.), то вообще ничего не будет.
Это называется хотлинкинг. Проблемы могут быть такие: а) сайт, на котором лежат картинки, упадет, и все изображения на вашем пропадут б) сайт может внезапно поставить защиту от хотлинка, и изображения у вас пропадут в) защита может быть такой, что вместо картинки будет какое-то одно стандартное изображение или надпись типа «здесь картинка с сайта…», что не украсит ваш сайт г) Могут образоваться битые картинки, так как вы ими не управляете д) если интересует трафик с картинок, то у вас его не будет. Отсюда вопрос о необходимости замены решается в зависимости от того, насколько вообще вам важны эти изображения.
Я бы запретил индексирование таких страниц, потому что по сути смысла в них нет, так как по содержанию это дубли.
