Maks_seo_1992

Maks_seo_1992
Рейтинг
100
Регистрация
14.11.2016
SEO
petrov-I:
Речь изначально шла о шумности данных

Ну, а как этот шум отфильтровать? По логике тогда шум есть и с ПК и с мобайл, какой смысл вырубать мобайл и оставлять ПК, если шум будет примерно одинаковый?

Например:

petrov-I:
https://hostingfacts.com/internet-facts-stats/

Пишут: "51,8%" это бот трафик, это вообще общемировой трафик, с чего взялось что это трафик накрутчиков ПФ? С чего взялось что это именно мобильный трафик? С чего взялось что это трафик идет из поисковых систем и т.д.

Это стата к сео никакого отношение не имеет и опираться на нее нет никакого смысла.

petrov-I:
Ну не смеши. На zdnet зайди или аналогичные ресурсы, где аналитику такого рода регулярно выкладывают, и не шарашкины конторы, а серьезные агентства по кибербезопасности, sem и прочим смежным сферам.

Не знаю каким образом они собирают стату, может конечно там уних все правильно, я на своих проектах не сталкивался с таким количеством ботов никогда в жизни, по мне бред.

Все же разговор был не об этом, а о удивлении человека, почему нельзя выпилить мобильный трафик, учитывая что сейчас есть тенденция к тому, что люди начинают делать сайты чисто под мобилу, для ПК даже нет версии сайта, то человек бредит и живет в прошлом веке.

datot:
Бороться можно только с НАКРУТЧИКАМИ

Отлавливать и по жопе давать, ахахах)

datot:
вой безумного туриста в пустыне, опоздавшего на свой экскурсионный автобус

И я об это.

petrov-I:
сколько вопросов, которые решаются с помощью гугла.

Ну так реши, давай глянем, как ботов то отслеживают? Не по роботности в метрике случаем?

datot:
юдкевича и еще раз его мнение..... не смешите

Его мнение и так было не авторитетным, а после этого высера...только даунята будут его читать

petrov-I:
Вообще-то это писал Людкевич. Его кретином назвать нельзя ну вот никак.

Без разницы кто писал, если это бред, то хоть господь бог пусть пишет.

petrov-I:
то оценка трафика по соотношению боты/люди

Что за оценка, где ее посмотреть? Вы хотите сказать, что 80% это боты? Где это сравнение? Как сравнивали?

petrov-I:
Уже 5 лет назад бототрафик превышал человеческий, сейчас, я думаю, соотношение никак не меньше 70 на 30.

Каким образом вы это определили?

petrov-I:
Но что по факту мешает ПФ по мобайл оценивать отдельно и рассматривать как второстепенный фактор?

80% от общего трафика никак нельзя оценивать отдельно это раз, и два, есть накрутчики, которые не крутят мобайл совсем, все сессии идут с ПК, поэтому остаюсь при своем мнение, Людкевич написал полную чушь.

datot:
Поржал .....

Да уж, особенно вот это

"Анализ ситуации позволяет предположить, что массовые накрутки сейчас осуществляются с помощью мобильного трафика. Казалось бы, даже если Яндекс по какой-то причине не может эффективно отфильтровать подобную эмуляцию пользователей, то что может быть проще, нежели просто не учитывать мобильный трафик при расчете значений поведенческих факторов как слишком мусорный сигнал?"

Кто этот бред пишет? Доля мобильников на многих проектах доходить чуть ли не до 80%, а они не понимают почему нельзя просто отключить их влияние...просто феерический кретин писал этот высер.

erehon:
Нет: обнаружен тег noindex в метатеге robots.

Ну вот же ошибка, неужели не видно? Уберите тег noindex со страниц сайта и все.

Фларис:
Оптимизатор - Красавчик!

Накрутка в наше время рулит, тут даже оптимизатором быть не надо)

skapunker:
пару миллионов хотя бы

Что за бред, на кой черт пару миллионов, а уж тем более

skapunker:
а лучше миллиардов

Если человек вообще работает в регионе в не самой конкурентной тематике...чушь какую то несешь.

Составьте пул запросов с недорого и дорого и проведите кластеризацию, потом смотрите по топу какие группы двигают на главной, а какие на второстепенной, будет вам тогда ответ.

Всего: 1097