Есть теперь главный вопрос, в какой части инфраструктуры будет стоять эти правила?
до 1300$
за 1300$ я в москве тебе отгружу 10G без лимита по трафику.
а чтоб правила рисовать .. ну уж потрать немного рубликов на какой нить софт DPDK.. аля therouter.. и рисуй правил хоть 10000
В каких рамках ?
На сколько помню там прайс дорогой.
Всем привет,
Нужен сервер Xeon
Хар-ки: От 8 ядер, от 32 GB RAM, от 240 GB SSD желательно от 1 гб/c либо u2 диски либо допустим 4 диска в raid0.
Интернет канал 10 Gbit вход и выход, нужен канал с лимитом ~200 ТБ/мес
И самое главное нужен FireWall лучшее отдельной железкой в который можно держать 100 правил.
Локация любые в Европе и Москве или МО
Так коннектор всего один, ширина канала не позволит, да и туда-сюда коннектор переключать часто - сотрётся или заржавеет. Придётся идти к коннекторному ремонтнику обращаться, а это уже реально залёт. Да и изначальный дедик на такой ситуации может начать переезжать под разные коннекторы по разным дата-центрам.
не слушай их, дорога к дедику.. дорога в ад.
Будущее за облачными сервисами.
Зачем CDN 56 ядерный (112 поточный) с 512 рам? Если там важно количество серверов распределенных по гео?
Онлайн кинотеатры хостятся на одной машине? Или зачем всем серверам онлайн кинотеатра 100 Gbit анлим на раздачу?
Для транскодирования. Есть же еще и потоковое вещание телеканалов. Крупные студии/проекты имеют таких серверов сотни , разумеется распределенные по гео. (но и в одной точке их может стоять множество)
Всем серверам разумеется не нужен, только нодам с контентом
Ну спросите их , если интересно , насколько популярные такие конфигурации
https://www.fdcservers.net/dual-epyc-96tb
Подумайте о аудитории типа coub.com, tiktok.com, rutube.ru, ivi.ru , okko.tv, megogo.net и подобные сервисы. Для них сервер с 100Gbit это мелочь и семечки.
Вы мыслите не теми объёмами, для ряда специфических задач 100Gbit/s это не "здоровый и толстый" это как раз обычный такой стандартный сервак.
я на многих крупных проектах, правда не международных побывал, готовность это x2 переплата а то и больше, ни о какой экономии вообще речи не идет, так что вообще не понимаю зачем вы приплетаете крупные проекты и экономию на серверах.
Минутку.. позволю себе уточнить.. Ваши крупные проекты работали на арендованных серверах? Не ставили свои на "коло" а именно арендовали сервера в ДЦ ? )))
ну давайте остановимся на то что это ваши фантазии и реальных прецедентов на руках у вас нету, у селектела не один ДЦ, машины связаны виртуальные, набрать их можно в любом ДЦ чтобы масштабироваться, а то что вы там где то своим клиентам 40 ядер виртуальных на одном физическом делаете еще не значит что все так делают
Давайте, как и то что у вас нет фактов утверждающее обратное.
Мы вообще не занимаемся предоставлением облачных сервисов, что за фантазии ?
Для чего может понадобится такая машина стоимостью в $5999 в месяц? Каковы ваши кейсы?
Онлайн кинотеатры, CDN, скрабинг центры.
