team-voice

team-voice
Рейтинг
242
Регистрация
07.11.2016
treshnyuk:
Их ещё SAS использует? О_о
Ну кроме тех кто закупил и они ещё пригодны для использования?

SAS с SCSI не путайте.

SAS это интерфейс и он никуда не девался.

с интерфейсом SAS выпускаются все топовые накопители как SSD так и HDD просто цена их в большинстве своем очень и очень велика.

ТС, а вы не думали о VPS с таким каналом? раз уж вам так не принципиальна вычислительная мощность... наверняка хостеры сделают вам кастомный тариф VPS подходящий под ваши нужды.

Правда я не думаю что цифра будет дешевле обозначенных 4к (но кто знает)

Hostiman:
team-voice, давайте для начала тест вашей vps https://serverscope.io а там поговорим :)

У меня дежавю. В 2013 году примерно так же я спорил здесь о SATA-SSD.

я не говорил что NVME это фу. И не спорю с вами. Более того у меня у самого есть 1 нода (не в проде) с 6 NVME SSD. Да была мысль "хайпануть".

Но наткнулись на ряд проблем которые пока не решены.

avalon-group:
Подкиньте плз крупные ДЦ у которых есть место под резервное копирование (FTP,SFTP, SSH)
Можно разные варианты можно только FTP.
кроме online.net их сейф это просто мрак хотя цена норм.

P>S
Реселлеры не интересуют вообще. СНГ хостеры также.

OVH имеет отдельные услуги по предоставлению места под бекапы, по умолчанию фтп а так есть и другие протоколы.

Hostiman:
Дело не в дешевости. Есть nvme, которые дешевле ssd, но дело в том, что в большинстве случаев надо покупать и обновлять платформы.

"Очень низкий"? Давайте смотреть на факты.
1) 0.7 перезаписи всего объема накопителя в день (DWPD - Drive Writes Per Day) в течение 5 лет
А S3520 по вашим меркам серверный SSD (1.1 перезаписи всего объема накопителя в день (DWPD - Drive Writes Per Day) в течение 5 лет)? 0.7 и 1.1 - это "очень низки ресурс" 🍿
2) Ссылаетесь на ограничение перезаписи? Конкретно для услуг хостинга диск задействован на 70%+ на чтение и только 20-30% на запись. Не? 🍿

мы используем ССД с DWPD 3 для VPS.

3520 с DWPD 1 ставим только на арендованные выделенные сервера.

для услуг веб хостинга DWPD 0.7 достаточен для VPS нет. (убедились на личном горьком опыте если интересно чтоб там такое происходило, приглашаю в ЛС, расскажу)

Бесплатный легкий абузоустойчивый хостинг с ддос L7 защитой и бесплатным конструктором сайтов с бесплатным копирайтером и бесплатным обменом ссылок с ТОП 10 рекламных площадок.

А и с бесплатной раскруткой.

Посоветуйте и мне пожалуйста.

suffix:
Да я и не спорю. Просто для примера тест прошёл.

Да и по деньгам такой набор дисков и контроллера (самые дешёвые) не выгоднее ли чем NVMe ?

http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_intel/SSD-450-Gb-U2-Intel-DC-P3520-Series-SSDPE2MX450G701-25-3D-MLC_292107.html

P3520 NVME это очень дешевая ССД с очень низким ресурсом.

параметры запуска тестов дайте пожалуйста.

хочу запустить на своих нодах тоже самое.

Hostiman:

OVH уже больше года предлагает платформы с nvme ssd и по 2 и по 4 диска. А вы не знаете как?))

есть 2 юнитовые платформы где можно поставить таких ССД до 6 штук. Ничего волшебного в этом нет.

Само по себе то что VPS на nvme не говорит ровно ни о чем.

VPS где дисковая система располагается на хранилке может, технически, выдавать значения намного большие как по IOPS так и по линейной скорости передачи данных нежели NVME

да и скорость работы с диском VPS определяется не возможностями накопителя а тарифной политикой хостера.

при желании и NVME можно заоверселить в сопли даже без ограничений VPS по IOPS

Всего: 2354