Спасибо за ваше мнение. Мы как раз собираем пожелание. Учтем и это обязательно.
А удобно управлять вечными ссылками в ручную если их не 10 например, а чуть побольше?
1. Не одних только вечных.
2. Размещение скрипта - перечеркивает весь базовый функционал?
Спасибо за ответ. Мы так поняли от вас сайтов не ждать. Нельзя было так и написать прямо?---------- Добавлено 10.11.2017 в 13:58 ----------
Мост? Сапе? :).
Нет. Нет.
Добро пожаловать на Webgarden. Заодно напишите, как и что.
Ручного варианта размещения нет. Если ссылок с 10 то еще можно их контролировать вам как вебмастеру вручную. А если их сотня или больше, или у вас несколько десятков ресурсов? Будет вам удобно снимать и расставлять все это в ручную? ---------- Добавлено 04.07.2017 в 11:45 ----------
Без скрипта никак. Контролировать в ручном режиме несколько ссылок для одного сайта легко, а как быть если их много?
От малой к большой известности нужно пройти путь, нужно время, нужны ресурсы. Все это мы сейчас накапливаем.
У вас есть конкретные факты о каких-то нарушениях или замечания по работе скрипта?
На хотите - не размещайте.
Те кто хотели попробовать уже давно попробовали и работают :) ---------- Добавлено 04.07.2017 в 11:55 ----------
Странно. Ответа как и не получили.
По какому адресу выдает 404 - File or directory not found ?
Скрипт действительно нужно устанавливать для автоматического размещения обычных и вечных ссылок.
Работа сайта возобновлена. Извините за временные неудобства. Разберемся с сертификатом и возобновим протокол https.
Это всем "рагульно" реализовано и нет доверия?
Скорее всего да. Но надо разбираться с каждым случаем отдельно для уточнения. Нужно знать сайт по крайней мере.
Вам от кого нужно? Обратитесь с этим вопросом в службу поддержки.