Тогда уж я отмечусь: vps/vds тоже не обязателен.
Экстрасенс, плюсую. Вообще, здесь забавная вещь происходит. Результат выполнения echo выводится в буфер после окончания выполнения команды, то есть после точки с запятой. А в процессе этого происходит выполнение промежуточного echo, у которого точка с запятой появляется раньше - вот он и выскакивает раньше. То есть "вывод как-то по-хитрому организован":). Ну это так, для понимания.
Вот блин горелый, а я Вконтакте не юзаю... Придётся безработным ходить :(
Нет, это если бы немного растянуть, то можно - а если в разы, то некрасиво будет; repeat-y лучше.
Штоле по высоте? Это отдельная песня. Если забыть про старый IE, то через CSS3 довольно просто. А если через CSS2 - танцы с бубном.
Konark, а чем Вам не нравится предложенный выше вариант с центрированием фона? Ведь блоки страницы у Вас явно расположены по центру.
denis920, я Вам "по секрету" скажу, что решать подобные задачи путём поиска путём через посредство всяких ноутпадов и грепов - дурное занятие. Надо исходить из логики работы движка.
1. Смотрите HTML, тег <img>.
2. Смотрите CSS.
Да откуда ж мне знать-то? Может быть, в подключаемом файле эта функция вызывается. Или выводимый код не так читаете. Или вообще вывод как-то по-хитрому организован. Мало ли вариантов на свете бывает. Как кто-то сказал, "есть много прибамбасов друг Горацио, что и не снились вашим мудрецам...":)
Разница между вышеупомянутыми вариантами та, что в конфиге апача по первому варианту путь к поддоменам указывается как к отдельным директориям, а по второму варианту - как к директории основного домена. Во втором варианте все сайты будут сидеть на одном и том же экземпляре CMS, как мультиюзерный Вордпресс. А в первом варианте системы будут независимы. Какой вариант выбран в действительности - отсюда не видно.
