Скорее наоборот, https - для задвинутых, которым везде мерещатся провайдеры-шпиёны, мечтающие стибрить пароли от их админки.
Для этого действия пользователя отслеживают при помощи javascript, или cookie, или сессии, по отдельности или в комбинациях.
В этом случае, набрав в браузере адрес http://... , можно будет попасть на сайт по незащищенному протоколу.
Если Вы хотите взаимно однозначно увязать title, url, и img, как они связаны в первоисточнике, тогда Вам надо изобретать другую регулярку, исходя из структуры первичного документа. Иначе может получиться каша из разнородных элементов, если в документе попадётся ссылка без картинки.
Естественно. Там единая точка входа, что и следует из хтакцесса. Поэтому и надо редиректить на хттпс до всех остальных правил. И в админку не надо ходить по редиректу, надо сразу идти на хттпс.
Я про то, что Вы чистили кэш, прочитал :)
Но дело в том, что других причин быть не может. Вообще. В принципе. Старым стилям просто неоткуда взяться, как только из кеша. Значит, недочистили.
Devvver, кешируется Ваш css. И вордпрессеры не рекомендуют править основной файл стилей, рекомендуют ставить кастомный файл, чтобы при обновлении стили не слетели.
Staid, забейте на это. Работает - и хорошо, оставьте как есть. Хотя по идее - в предложенной Вам конструкции ничего особенного, просто объединение Вашей конструкции. Разве что site.ru надо поменять на Ваш домен:)
Но в таком случае неверно утверждение
Staid, а как это правило