Artem20: В отчете разработчика было указано, что бекапы настроены.
То, что бэкапы настроены, означает, что система делает автоматические бэкапы по расписанию, как-то так. Обычно они сохраняются на том же сервере, в директории выше, чем директория сайта и недоступной для перезаписи владельцем скриптов сайта - это обеспечивает недоступность бэкапов для взломщиков. Но обеспечить сохранность бэкапов при неправильных действиях на уровне рута и при повреждении файловой системы сервера может только дополнительное хранение бэкапов вне данного сервера, и механизм подобного хранения должен быть специально оговорен.
---------- Добавлено 15.02.2018 в 12:04 ----------
opensansara, но 100% цены брать за восстановление - тоже, наверное, неправильно. Наверняка же сохранились исходники того, что Вы изначально делали.
Samail, бесполезно советовать.:( Она упёртая, ей уже "все уши прожужжали", как это можно сделать и как не надо делать - не слышит. Врождённая глухота-с...
Artem20: Сейчас заказчик просит скидку 50% на услуги по восстановлению.
Скидка - это дело правильное. Но размер зависит от ситуации. То есть на базе чего сделан сайт, какие там файлы, какая БД, что представляет из себя ядро, и насколько велика изменяемая часть, что менял разработчик - а что заказчик. В любом случае у разработчика остаются какие-то наработки, которые он может использовать при восстановлении.
Разработчик делает не один и не два сайта, и порой не один десяток, а с учётом сайтов на поддержке - ещё больше. Если он будет хранить у себя бэкапы всех разработанных и поддерживаемых сайтов, причём в нескольких экземплярах, то ему понадобится суперкомпьютер. Да и вообще, он может заболеть или пропасть. Хозяин сайта сам должен хранить у себя хоть какой-то бэкап.
Гугл пишет: Для компов: Оптимизация Good 86 / 100 Для мобильных: Оптимизация Medium 74 / 100
Это не показатель. Проверяйте на сервисах, которые выдают реальную раскладку по времени загрузки отдельных элементов, или хотя бы в панели разработчика на вкладке "Сеть" - смотрите, как загружается страница, анализируйте, и думайте, как ускорить.
Человеку нужно было просто получить ширину экрана пользователя, но вот Skom, Joker-jar лишь бы что написать.
Ну почему же? Там по делу вопрос задан
Чего в итоге вы хотите добиться?
Оформляете процедуру обработки данных как функцию и применяете эту функцию последовательно к каждому источнику. Результаты объединяете.
В отчете разработчика было указано, что бекапы настроены.
То, что бэкапы настроены, означает, что система делает автоматические бэкапы по расписанию, как-то так. Обычно они сохраняются на том же сервере, в директории выше, чем директория сайта и недоступной для перезаписи владельцем скриптов сайта - это обеспечивает недоступность бэкапов для взломщиков. Но обеспечить сохранность бэкапов при неправильных действиях на уровне рута и при повреждении файловой системы сервера может только дополнительное хранение бэкапов вне данного сервера, и механизм подобного хранения должен быть специально оговорен.
---------- Добавлено 15.02.2018 в 12:04 ----------
opensansara, но 100% цены брать за восстановление - тоже, наверное, неправильно. Наверняка же сохранились исходники того, что Вы изначально делали.
Samail, бесполезно советовать.:( Она упёртая, ей уже "все уши прожужжали", как это можно сделать и как не надо делать - не слышит. Врождённая глухота-с...
т.е. предлагаете забить? и не делать robots.txt доступным по http версии? ибо это уже не актуально?
Никто этого не предлагал.
Сейчас заказчик просит скидку 50% на услуги по восстановлению.
Скидка - это дело правильное. Но размер зависит от ситуации. То есть на базе чего сделан сайт, какие там файлы, какая БД, что представляет из себя ядро, и насколько велика изменяемая часть, что менял разработчик - а что заказчик. В любом случае у разработчика остаются какие-то наработки, которые он может использовать при восстановлении.
Тут-то уж много ума не надо.
А заказчику много ума надо, чтобы забрать себе готовый бэкап? 🍿
Добавлю к мнению товарищей, выступивших против удаления файла: оно Вам надо, чтобы лог забился 404-й ошибкой?
Разработчик делает не один и не два сайта, и порой не один десяток, а с учётом сайтов на поддержке - ещё больше. Если он будет хранить у себя бэкапы всех разработанных и поддерживаемых сайтов, причём в нескольких экземплярах, то ему понадобится суперкомпьютер. Да и вообще, он может заболеть или пропасть. Хозяин сайта сам должен хранить у себя хоть какой-то бэкап.
Гугл пишет:
Для компов: Оптимизация Good 86 / 100
Для мобильных: Оптимизация Medium 74 / 100
Это не показатель. Проверяйте на сервисах, которые выдают реальную раскладку по времени загрузки отдельных элементов, или хотя бы в панели разработчика на вкладке "Сеть" - смотрите, как загружается страница, анализируйте, и думайте, как ускорить.