Из ума?...
Есть. И эти люди ещё в прошлом году написали, что с этим движком делать практически ничего не собираются, потому что делают сайт на новом движке. И обещали сделать чуть ли не к прошедшему Новому году.
Так у Вас он и не был изначально виден, и Вы писали только про наведение. Сделайте вот так:
a {font-weight:normal;color:#00aeef;text-decoration:none;} a:hover {text-decoration:underline;} a:not([href]) {color:#000000;text-decoration:none;}
И что Вас сейчас не устраивает?
Вы там на первой странице писали про активные ссылки, про наведение, ещё чего-то писали, что-то о своём. То цвет менять, то не менять, то подчёркивать, то не подчёркивать. Внятно можете написать, чего хотите?
Задача решена на первой странице, просто поставьте нужные стили, и всё.
Какой смысл Вы вкладываете в эту фразу?
Поздравляю. К концу второй страницы обсуждения Вы добились результата.
1) .breadcrumbs {margin-top: 15px;font-size: 13px;} 2) a {color:#000000;text-decoration:none;} 3) a:hover {text-decoration:none;font-weight:normal;color:#00aeef;}
Да, именно так он и выглядит. Прекращайте морочить людям голову:
Значит, не вносите.
Ну так же и сделайте:
a {color:#000000;text-decoration:none;}a[href]:hover {font-weight:normal;color:#00aeef;}
Но вообще-то ссылку без href обычно используют во всяких навигационных элементах, там это бывает удобно в определённых случаях. А в свободном тексте можно и span использовать, как SeVlad выше заметил; title можно к любому элементу прицепить, если дело только в нём.
Да, исправил. Меня сбило с толку слово "активная", это немного другое.
