natmir: Почему индексируется сайт-клон http://cosygarden.net/ , если он показывает другие
сайты (мой, в частности) во фрейме?
Это вопрос из области любопытства. Потому что поисковик так решил. В контексте темы не важно, почему контент индексируется. Важно то, что он индексируется.
---------- Добавлено 13.08.2019 в 12:28 ----------
Vladimirus: Есть решение юридическое - мониторить выдачу, и рассылать жалобы хостерам/регистраторам, по нарушению авторских прав на фото. У них как минимум ответственность есть за это по закону.
Оно тоже так себе, но это больше чем бесполезная техническая борьба.
Техническая борьба далеко не всегда бесполезна, если ею направленно заниматься. И даже отнимет меньше времени и сил, чем бесполезная юридическая борьба.
А, ну это да. Это немножко не то, что написано в стартпосте. То есть XMLHttpRequest работал и без этого исправления, но результат невозможно было записать "в никуда". Какие-то браузеры могли исправлять эту ошибку, а какие-то - не обязаны.
просто русскими буквами
Апачи русским языка не понимай.
Только так
RewriteCond %{REQUEST_URI} !^/shop/TV/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%81%D1%83%D0%BD%D0%B3/?$ [NC]Почему индексируется сайт-клон http://cosygarden.net/ , если он показывает другие
сайты (мой, в частности) во фрейме?
Это вопрос из области любопытства. Потому что поисковик так решил. В контексте темы не важно, почему контент индексируется. Важно то, что он индексируется.
---------- Добавлено 13.08.2019 в 12:28 ----------
Есть решение юридическое - мониторить выдачу, и рассылать жалобы хостерам/регистраторам, по нарушению авторских прав на фото. У них как минимум ответственность есть за это по закону.
Оно тоже так себе, но это больше чем бесполезная техническая борьба.
Вот человеку больше делать нечего. Почему я так не делаю?
Наверное, потому, что у тебя есть более важное занятие - создавать бредотопики на форуме.
Не примут заявление пойду в прокуратуру и усб. Мало им не покажется.
Сударь вы про прокси слышали?
а про динамический IP?
Ну, это можно автоматизировать. Периодически делать запросы на клон и обновлять базу заблокированных IP.
чтобы была уверенность, что его отправил именно тот, кто указан в отправителях
Ну будет указан Иван Петрович Сидоров. И откуда уверенность в том, что это именно тот самый Сидоров?
С показом сайта в айфрейме справиться сравнительно несложно - например, с помощью javascript.
А вот проксирование побороть довольно сложно, некоторые рецепты давались в разделе "Безопасность", конкретнее искать лень, честно говоря.
Дело в том, что ссылка создавалась не нами и без нашего ведома
На каком-то чужом сайте?
Это может грозить чем-то плохим со стороны поисковиков?
А, ну это да. Это немножко не то, что написано в стартпосте. То есть XMLHttpRequest работал и без этого исправления, но результат невозможно было записать "в никуда". Какие-то браузеры могли исправлять эту ошибку, а какие-то - не обязаны.
timo-71, это не про то. ;)
Это про редирект на www. Редиректов с site.com/ на site.com и с site.com на site.com/ - не бывает.
Для сервера все эти адреса - со слэшем. Это же элементарно. Корневой каталог сайта.
Человек обратился за помощью - я помог.
Угу... Только проблема из разряда таких:
– Я уже неделю пытаюсь заказать в магазине буряк, а мне постоянно привозят свёклу. Как бы мне всё же получить буряк?