TST-master, согласен Сергей дает хорошую базу. У него даже бесплатные материалы очень полезны, особенно для новичков.
Объем килознаков зависит от особенностей текстов. Если информационные статьи, то 8-12 тысяч в сутки. Если лендинги, то 2-5 тысячи.
Из инвентаря пара редакторов (ворд и опен), клавиатура, руки и голова. Из другого софта парсеры для подбора ключей, сервисы по проверке уникальности и сео-показателей. Также имеется корректор. Слова в предложения складывать умею, а вот с запятыми бывают проблемы.
Не советую пользоваться синонимайзерами, больше времени убъете на редактуру.---------- Добавлено 23.06.2017 в 00:12 ----------ArteMas, еще справочник Розенталя и грамота.ру хорошо помогают.---------- Добавлено 23.06.2017 в 00:15 ----------
Тут ключевое слово "не копирайтер". Одно дело писать для себя, на знакомую тему, другое работа копирайтером, когда с утра пишешь о стальных трубах, в обед текст для компании такси, вечером обзор на неделю моды. В этой ситуации уходит много времени на въезд в тему.---------- Добавлено 23.06.2017 в 00:19 ----------
Не советую привыкать к рерайтам, это не слишком хорошо. Лучше сразу учиться писать нормальные тексты.
Единого шаблона не существует, хотя для продажников можете посмотреть формулы типа АИДА. Но, учтите, что сейчас они в чистом виде не работают, нужно подгонять под конкретный случай. Перед написанием коммерческих текстов стоит смотреть на конкурентов, изучать сам продукт.
Если речь об информационниках, то тут структура выбирается исходя из темы. Главное, чтобы читатель нашел ответ на свой вопрос.
Вероятно будет второй сезон.
Насколько знаю, в бурже клик дороже, чем у нас.
Не очень удачный тайтл, сниппет. Простоне кликают.
Также 4-5 место это не гарантия. 70% трафика забирают первые три позиции. Смотрите конкурентов, если на первых местах признанные лидеры сегмента, то возможно причина в этом, до вас просто не доходят.
spyx, а что сами Яндексоиды в Вебмастере пишут?
При проверке по 152 фз, проверяется только сам факт отсутствия политики и прочие нарушения там прописаные. На закон о связи ссылаются в решениях суда, когда речь заходит о том, что является персональными данными.
То есть, насколько понимаю механизм там такой. Проходит проверка. На сайте есть форма, где есть ник и мыло, но нет чекбокса со ссылкой на политику конфеденцилаьности (упростим ситуацию, допустим остальные параметры имеются). Проверяющий готовит документы и передает их в суд.
В итоге вы получаете решение суда, где признаны виновным вот с такой формулировкой: "Нарушен закон 152 ФЗ, выявлен факт сбора персональных данных (ник, email), которые согласно закону о связи считаются персональными данными".
Это в сокращенном виде, на практике это распишут на пару страниц.
Да, проверяет по 153 ФЗ, а в законе о связи указан перечень данных, которые попадают под понятия персональных данных. Так, что действуют в этом случае они в связке.
Тут больше не мои мысли интересны, а РКН. Согласно закону могут засудить, когда разбирался с этим "нововведением", которое действует с середины двухтысячных натыкался на решения суда, где как раз ники и почта фигурировали. Если правильно помню ссылки были на Консультанте, хотя тут могу и ошибаться, я тогда два рабочих дня сеть шерстил, чтобы что-то кроме истерик выяснить.
На практике это выглядит менее страшно. Нужно разделять юр.лиц и физиков. Для юридических лиц штрафы до 300 тысяч, для физиков до 10 тысяч. Причем блокировки можно избежать, если до суда успеть исправить проблему.
Думаю, что трясти будут в первую очередь фирмы, владеющие сайтами, а физлиц только выборочно. Почему я так думаю? Если они возьмут базы сайтов от того же Яндекса, то получат около 2-3 млн нарушителей. По каждому нужно получить решение суда. Даже при технической работе, когда все происходит на потоке, это займет около 7 месяцев, причем если суды будут заниматься только разбором этих дел. Напомню, что помимо этих нарушений ежедневно должны рассматриваться дела по долгам, преступлениям, спорам и т.д. Также часть "виновных" будет подавать аппеляции, тянуть время, жаловаться, что процесс затянет.
Именно поэтому, считаю, что массовых репрессий не будет.
По поводу комментариев экспертов их на том же консультанте можно найти.---------- Добавлено 18.06.2017 в 17:52 ----------
Я консультировался с юристом, он сказал примерно то же. Никаких пруфов в сети на эту тему не нашел.
Читайте пункт первый 53 статьи 126- ФЗ "О связи". Там четко указано, что все включая еmail является персональными данными. Также почитайте применительную практику судов по этому закону. Это избавит от иллюзий.
