Да, ничего.
Только я не знаю, это в свой двиг вставить...
Ну, вот, если бы я понимал где находится этот пресловутый "модуль", куда его запихать и прочее, то не стал бы эту тему создавать...:)
Знал бы как - сделал.
Практику я указал выше.:)
Практика денежная.
Убеждать и я никого не собираюсь.
Кому не нравится - не ешьте.:)
Еще раз говорю, что если заказчик не удовлетворен результатом, то я возвращаю деньги.
Хм...:)
Правда?:)
То есть аналитика, которая приводит к пониманию того, как приходят те же деньги - это теория?:)
И практические тренинги - тоже теория?:)
За них люди тоже не платят?:)
Я вроде бы думал, что генеральными обобщениями, типа "это все", вы страдать не должны бы.:)
Или я всё неправильно понял?:)
Вот по поводу удобства и легкости.
Проводили тут статистически-копирайтинговый эксперимент.
Специально делали в тексте ошибки . и пунктуацию, не соблюдали сильно.
Отклик, если честно, остался таким же.:)
"derground"
Спасибо за поддержку, но я уж давно привык к таким реакциям.:)
"ТС использует технологию одностраничников, но в каком-то усечённом варианте."
Я сам не люблю здоровенные СЛ, со строгим наличием всех блоков письма.
Люди ведь в основном читают Первый Заголовок, Отзывы, потом смотрят цену. Если зацепило, то просматривают состав программы/продукта.
Если оказалось то, что нужно, читают остальное.
Или не читая, покупают.
А вам лично отвечал Дэн Кеннеди? :)
Загляните к Сашечкиной (той кому ответил), к Алексу Айвенго, к Коле Мрочковскому.
У них периодически бывают чудовищные орфографические, стилистические, пунктуационные и бог знает какие еще ошибки.
Меня вот стиль Сашечкиной тоже раздражает.
Но то, как и сколько они продают + как развиваются - вот этому точно стоит учиться.
Я иногда завидую их цифрам. Я знаю, что это не пустой звук.
И это лишний раз означает, что всем нам есть куда стремиться, а "истины в последних инстанциях" всегда существовали и всегда будут.
Ортодоксов никто не отменял.
Это не выпад ни в чью сторону. Скорое наблюдение.
Осторожные пальчики, или как грамотно подгадить
Расскажу небольшую лирику.
В прошлые выхи у меня в центре был тренинг для женщин по ТДТ (танцевально-двигательная терапия).
В компетенции тренера (Шкенёва) у меня сомнений не было и нет.
Так вОт...
Одна участница - "суровый медик из Челябинска", где-то 40 с гаком лет от роду, постоянно вмешивалась в работу тренера, говоря, что, мол, вот тут надо так, а вот тут - сяк.
После того, как ей было сказано, что она мешает работе группы, человек вроде бы угомонился.
Однако, после тренинга я получил вот такой отзыв, цитирую дословно:
"каждый человек должен заниматься СВОИМ делом. Анастасия коррекционный педагог и кинезо-терапевт. Она и должна заниматься детьми и танцами.А не отрабатывать на женщинах приемы психоанализа и психотерапии. Впечатление от тренинга:разочарование и сожаление.... от потраченного и потерянного времени, абсолютного непрофессионализма(это наблюдение врача)... да и деньгам можно было найти достойное применение... Женщин с психологическими проблемами можно приглашать на треннинг только после посещения психотерапевта. я про Елену.Ей было абсолютно не комфортно на этом тренинге, и конечно же ей нужно было совсем не то ,что давалось. Она сегодня позвонила и попросила записать ее на прием к мед.психологу-психотерапевту."
Деньги мы ей безусловно вернули, однако гадливость осталась.
И это с учетом того, что ВСЕМ остальным участницам понравилось. А записаться на прием Елене порекомендовала наш же тренер: вы бы видели, как она ее не выпускала после тренинга.
Благодарит ажно до сих пор.
К чему бы я это?
Да как то вот навеяло постами, знаете ли...:)
Дык давайте ссылку, повысим цитируемость.:)
Вы полностью правы.
Я искажаю цитаты.;)
Вот только какие?
Почти хокку, чутка не хватило.:)
Да ну, полноте вам.))
Какой выпад? Я только пожелал удачи коллеге.:)
Девушка действительно хороша, посмотрел работы.
Понравилось.
