Я этим не заморачиваюсь особо. Просто делаю сразу несколько одностраничников одной ниши. К моменту запуска последнего так получается, что первые уже немного отстоялись (все зависит от скорости создания пачки, а точнее от лени).
Дальше заказывается 1 прогон на всю пачку. И если селлер предлагает 500 линков тотал, а у вас пачка из 5 одностраничников, то вы получаете всего 100 ссылок на каждый. Т.е. переспама в таком случае не имеете.
Дальше можете периодически (раз в 2 недели/месяц) повторять прогоны по указанной схеме.
Движение сайтов в сторону топа занимает время. Но не меньше, чем 2-3 месяца, а зачастую и больше.
Чем лучше? Вы не знаете достоверно как работают алгоритмы ПС. Вы можете только предполагать.
Если юзер зашел на одностраничник, забрал то, что ему надо и больше не стал посещать другие сайты в выдаче, то разве это плохо (учитывая то, что юзер тусовался 20 секунд)?
Если же вы гонитесь за так называемыми поведенческими факторами, то не так уж и сложно это сделать. Нужно всего лишь заполнить одностраничник контентом и красиво оформить. Тогда юзер будет тусоваться минуту или даже больше.
У меня были такие мысли. Пока мне удобнее делать одностраничники.
Ниболее вероятно то, что в рекламе будет транслироваться все подряд, но только не реклама по выбранному ключевому слову. Даже если Adwords показывает цену клику в 2$ - по факту ты ее не получишь.
Да, я тоже так думал. CTR 1% и меньше тебя устроит?
1) Открываем планировщик ключевых слов в Adwords.
2) Вбиваем кей, получаем по нему статистику, смотрим также другие варианты ключевых слов.
3) Сортируем по числу запросов в месяц (интересуют соответственно те, где больше частота).
4) Рассматриваем кеи с низким уровнем конкуренции и хорошей ценой клика.
5) Чем больше слов в киворде, тем лучше.
6) Если ключ подходит, то открываем гугл и проверяем его следующим образом - "allintitle:киворд". Необходим ключ с количеством результатов в несколько сотен (в идеале).
7) Если ключ удовлетворяет требованиям по количеству результатов, то берем его. Рассматриваем его еще раз, по желанию добавляем в конечный киворд несколько слов, чтобы получился хвост НЧ запросов.
UPDATE:
Да, вот еще что.
8) Классно было бы проверять наличие ключевого слова в title и мета-тегах у сайтов в ТОП 10. Если точного вхождения нет, то хорошо.
9) Если количество "мастодонтов" в выдаче зашкаливает (всеми известные крупные сайты), то лучше такой ключ не брать.
10) Еще можно смотреть у страничек в топе наличие соц сигналов. Если соц сигналы отсутствуют (или их мало), то плюсик.
Пункты 8/9/10 легко проверяются в ahrefs. Проблема в том, что демка стала теперь платная и я перестал пользоваться.
Подготовил и отдал еще один текст на перевод.
Расход: 11$
Общий расход: 76.05$
Уахахахах, нет, до такого уровня я пожалуй еще не дорос, а следующий за ним наверное про гусей? 😂
500 слов это около 4000 символов текста (2 листа А4). Мне что вручную это перепечатывать в ворде из пдф файла? :D
Доменов мало потому что не подобрал еще ключевые слова для новых одностраничников. Это непростой процесс.
Судя по моему скрину стрельнуло 8 из 12. Там, где трафика <50 в сутки - находятся в серпе недостаточно высоко (последние позиции топа или вообще не в нем).
Если домен не стрельнул, контент на новый не переношу.
Сегодня меня хватило на подготовку лишь одного текста для одного одностраничника.
Пришлось изучить достаточно много материала, чтобы скомпоновать текст. Где-то даже использовать программу fine reader для распознования текста так как в паблике информации очень мало (зато попался хороший pdf файл с запретом на копирование). Где-то допечатать немного текста, чтобы текст смотрелся логичнее и интереснее (я надеюсь) для серчера.
Итог - получил статью 500 слов на русском языке, которую отдал на перевод.
Общий расход: 65.05$
Я разве неясно дал понять, что руками создавать блоги слишком трудозатратно, как и постинг на них какого-либо контента (учитывая количество доменов)?
Уже нет.
