il_cattivo

il_cattivo
Рейтинг
63
Регистрация
25.06.2016
Страницы, сайты и картинки фильтруются Яндексом автоматически. Для определения «порнографичности» страницы используются, в первую очередь, тексты и слова, размещенные на этой странице (в том числе — в ссылках).

Ссылки с тизеров шли даже не порносайты и условная "Наташа Королева" или далеко не голая или с размытыми пикантными местами.

За сам-по себе за эмбед Тизернета и Кадама санкций не было, и с работающим эмбед выходил из под санкций.

Кликандер Тизернета стоит у меня на сайте, на который я забил уже года как три. Без санкций, скрытия кода и всего такого. Хотя там посетителей около 100 человек в день, и естествено денег тоже нет.

Недавно я выразил Платонам опасения, что посетители на запись с видео с пьяными девчонками-мололетками распивающими пиво, идут по запросу "русские малолетки пьяные девочки порно", и что мне по этому поводу делать.

Они ответили "Нахождение страниц по данным запросам не должно негативным образом сказаться на ранжировании сайта в целом, поэтому Вы можете не предпринимать никаких действий"

В тоже время сайт, где женщины вообще не упоминаются, не раз попадал под санкции единственно из-за тизеров новосной тематики типа "Наташа Королева показала свое обнаженное тело" и тому подобное.

Had:
Спасибо всем. Подожду до осени, может сезонное.

---------- Добавлено 16.08.2017 в 00:40 ----------

На 1 из сайтов в вебмастере появилась критичная проблема:



Это могло случится из за БодиКлика? На сайте только Адсенс, МедиаВенус и БК.

Если у Вас не отключены "SMS и подписки" в Бодиклике, то может быть из за этого. Отключите их и контента 18+. Для верности, пока не выйдете из под фильтра я бы отключил показ тизеров мобильным пользователям вообще.

У МедиаВенус мобильных подписок насколько знаю нет.

За сами тизеры -нет. За "взрослую" тематику и мобильные подписки - да. Спросите у Платонов за что санкции.

Обратитесь в поддержку, обычно они поясняют что грузит сайт. По поводу блокировки сесий, то насколько я понимаю, это проблемма не только Бегета, они просто предлагают ее решение, а другие нет.

А что при переезде на дешовый впс, проблеммы с нагрузкой которые были у сайта на Бегете, не решаются, так я успел убедится.

Есть сайт, основной континент которого спаресенные ролики с Ютуба.

3 раз проверяю Netpeak Spider, и третий раз нахожу записи с отсутствующим заголовком страницы (отсутствующий или пустой h1). На странице нет сайдбара и футера. Страницы опубликованы довольно уже давно. Смотрю в админке запись - там вроде все нормально.

Это может быть косяк шаблона или WP и "увечные" записи будут появляться все новые и новые?

GSRush:
Сейчас тоже запускаю такой сайт, а где вы увидели: не "соответсвующий основным принципам" ?

В Вебмастере. Снял рекламму, оправил на перепроверку - нарушение осталось. Снял WPпресовское "мега-меню" (там реально много ссылок было) теперь думаю, что еще исправить. Посмотрел Вебмастер - больше 700 страниц вылетело. Страница проста, меню-плеер-тайтл-похожее видео и популярное видео в сайдбаре.

---------- Добавлено 01.08.2017 в 19:18 ----------

Zegeberg:
Пореже вы используйте <!--noindex-->, часто ПС воспринимает это как неестественную манипуляцию со всеми вытекающими. Да и давно боты понимают, где реклама и категории, а где тело страницы.

Тогда почему снипет иной раз формируется из меню?

Ingref:
Если такие страницы исключаются из поиска, то есть смысл.

Они в поиске, но иногда начинаются пляски Яндекса, когда он их выбрасывает, как некачественные, а потом опять возвращает в поиск. Снипеты на некоторых формируются из меню, меню и дискрипшен.

Один такой сайт вовсе попал под фильтр как не "соответсвующий основным принципам" и как его от туда вытащить не понятно, хотя другие, другой тематики чувчтвуют себя в общем хорошо в ТОПе.

---------- Добавлено 01.08.2017 в 12:18 ----------

hard7:
Элементы, заключенные в noindex, не учитываются при построении поискового индекса. В ранжировании же страниц они могут использоваться.

Я так понимаю, перед мной стоит задача показать что на странице качественный и релевантный контент. Вот я и покажу что, вот эти "блоки" - скажем "Новые видео" учитывать не надо, а вот "Похожие записи" - надо. По-моему так.

Вообще, с такой формулировкой получал санкции, когда среди рекламы были мобильные подписки. Хотя и от всплывающего окна я бы избавился и рекламы действительно много.

Всего: 405