iddqdoom

Рейтинг
35
Регистрация
28.05.2016
Rebook:
В excel самом есть возможность делать свои скрипты, правда я не сильно специалист в нем, чтобы на пальцах показать как это сделать, но уж точно не руками делать Вашу работу нужно )

Есть, конечно, VBA. Вот только я никогда с ним не работал :)

wicker:
для перемешивания достаточно средств MS excel

Спасибо, изучу вопрос! Получается трудоемкий процесс. Перемешать в excel, затем для каждого результата склонять. Искал сервисы, которые могут автоматизировать не нашел. Наверное придется скрипт писать на основе phpMorphy. Или все же есть что-то подобное? Времени, как всегда, ограничено :)

anthony_:
Запросов [типография в Екатеринбурге] больше, чем [типография] в регионе Екатеринбург?

Извините за долгий ответ! :)

Да, в 2,5 раза.

По СЧ-запросам (~200) можно продвигать по двум регионам в одной статье?

e_v_medvedev:
А как именно вы хотите группировать пользователей? В принципе я полагаю что тут остается только группировать пользователей на стадии рассылки и отправлять разным группам разные сообщения, а в них соответственно опять же разные метки в ссылках.

Я имел ввиду группировка уже после рассылки - по итогам переходов по ссылкам. Уже нашел такую возможность!

С Вашего позволения еще один вопрос! :)

А есть у mailchimp какая-нибудь страница по типу "Спасибо за отзыв / Thanks for voting"? Чтобы человек на нее попадал после того, как поставил оценку. Ставить ссылку на сайт не советуют - "Большой посыл сайта в спам принесет вероятно негатив, а если найдется злой, то абузу хостеру."

e_v_medvedev:
Добавляйте к ссылкам метки.

Спасибо! А по поводу группировки пользователей в соответствии с ссылкой по которой они перешли? Я нашел только возможность смотреть количество кликов по той или иной ссылке в целом.

Понимаю. Часто авторы статей о рассылке предлагают включать ключевые слова в само письмо. Понятно, что от этого текст становится релевантным именно человеку (получателю). Но какой в этом смысл для почтового сервиса? Может есть статья раскрывающая важность семантики для рассылки? Не могу найти ничего по этому поводу.

То, что пришло в голову: поисковик учитывает релевантность письма к тематике сайта. Да? Например, при переходе по ссылке.

Присущ:
Но, большой посыл сайта в спам принесет вероятно негатив, а если найдется злой, то абузу хостеру.

ПФ запросазависим, а потому пришедшие на опрос, поднимут в топ только запрос на опрос, а не сайт по все другим запросам.

Спасибо! То есть, если письмо отмечают как спам, то, если в письме указана ссылка на сайт, это будет учитываться при ранжировании? Получается, что при спорном содержании письма, лучше отказаться от ссылки на сайт?

anthony_:
Сравните популярность запросов с топонимом и без в указанном регионе.

С топонимом запрашивают чаще. То есть нужно создавать поддомен?

donc:
Вы семантическое ядро путаете с анкор листом...
...анкор лист фактически подшивается к тексту статьи и по нему высчитывается релевантность с учетом поправочных коэффициентов.

[SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я].

donc:
У него может быть все, что угодно. А вы просто не знаете большинства деталей продвижения, поэтому слепое копирование скорее пойдет во вред вашему сайту, чем на пользу.

Пример, вы видели, как дантист рвет зубы.
И решили на основании этого аналогично помочь своему другу или подруге, когда у него (нее) заболел зуб. Ничего хорошего не будет, уверяю вас.
Аналогия понятна?

Имеете ввиду, что если употреблено в alt, то безопасно будет на своем портале употребить именно в alt? Пожалуйста, поясните. На что еще ориентироваться при составлении семантического ядра, если не на показатели сопоставимых порталов в выдаче (сайтов других частных клиник, не справочников и пр.).

123 4
Всего: 40