Вы правы, системная. Пытаться уложиться в 2000 знаков и на раскрыть тему, не дать пользователю ответ на вопрос. Я, конечно, могу ошибаться, но мне кажется, что у Вас банальные портянки рерайта, совершенно не интересные, не цепляющие.
Вы говорите, что исчерпали темы для постов. Приведу пример. Создавал как-то сайт под контекст в очень узкой нише, настолько узкой, что при создании СЯ количество потенциальных публикаций по плану не превышало 15 штук. В итоге прошло 2,5 года, а на сайте уже около 350 статей, от 1000 до 7000 знаков, все полезные, интересные и дают трафик. Если фантазия работает хорошо, а креативность зашкаливает, информационный повод можно создать из воздуха. Более того, сайт сгенерировал поисковые запросы, которых раньше не было ни в wordstat, ни в AdWords. Я не нахваливаю себя, ожидая оваций, у меня этих блинов комками было с избытком в начале пути, но как подсказывает опыт, дело именно в качестве контента, и я имею в виду не грамматику, как Вы понимаете.
Покажите хотя бы один сайт, и гуру Вам сразу укажут на ошибки.
Так обычно и происходит. Одни стараются найти способы, рыщут, тратят время, а один умник потом все за секунду разрушает. Сколько уже способов заработка таким образом кануло в Лету. Сделали б один кейс "Как научиться включать свой мозг и отключать лень" и все, а дальше сам думай, пробуй, экспериментируй.
А у меня, наоборот, новые страницы появились в индексе, а часть старых вылетела, причем отличные уникальные статьи с естественными беками.
А были прецеденты? :)
Ну, разница большая. Гугл намного быстрее индексирует. Чтобы привлечь быстроробота за довольно короткий срок: часто добавляйте контент (хотя бы 2-3 статьи ежедневно) и делитесь им в социалках (твиттер, фб, вк, г+ - этого вполне хватит). Можно еще аддурилки Я и Г использовать. У меня обычно через полтора-два месяца быстроробот селится на сайтах (новостники).
На старом сайте все новые страницы влетели в индекс, на двух новых - будто и апдейта не было. Все тематики белые, нишевые статейники.
