BenLadena: Жалоба была на видео не с ютуба, я так понимаю он перезалил видео к себе на ПК и потом пожаловался что это его, жалоба была на видео не с ютуб с этого мыла borispozolotnikov@gmail.com, встречки он отклонил ясное дело.
А как он доказал что это видео его? Или этого не требуют? И на канал нет доступа чтоб показать что ты залил раньше?
Продолжай писать в поддержку и на copyright@ покажи что твои залиты раньше и что ты автор и параллельно жалуйся на его видео, встречное давай, а как еще...
---------- Добавлено 21.06.2016 в 10:26 ----------
kentavr78: Посмотрел канал, и пришел к выводу. Они такие же твои, как и его! Обидно когда авторские перезаливают, но это не тот случай.
Vasia555: По моему все это заблуждение. Когда 4 было в похожих и так хорошо попадали мои видео в похожих к другим. То что хуже попадают к другим это всего лишь легенда которую придумали противники партнерок что бы оправдать свое жадность и не хотят отдавать проценты другим. Все мои каналы которые я раньше подключал к партнеркам раскручивались огромными темпами чем без партнерки и мне нежалко было отдавать проценты.
Это может быть совпадение. Вот у Сергея в детской теме канал на партнерке просто упал. Так он еще и 30% платит с этих грошей.
Как вы считаете есть ли живые модераторы Ютуб которые могут вручную отбирать интересные каналы и ранжировать их. Это вполне адекватное решение для повышения качества контента. Может кто слышал.
zygy: Открываем аналитику сошиал блейда и смотри все идеи запада, потом переносим вот вам и профит.
Думаю так 90% миллионников делает, копипастят всё что не приколочено.
Народ даже умудряется уже инфопродукты просматривать и делать свои версии.
Часто все упирается в нормальный англ язык иначе не полюбят.
Жалоба была на видео не с ютуба, я так понимаю он перезалил видео к себе на ПК и потом пожаловался что это его, жалоба была на видео не с ютуб с этого мыла borispozolotnikov@gmail.com, встречки он отклонил ясное дело.
А как он доказал что это видео его? Или этого не требуют? И на канал нет доступа чтоб показать что ты залил раньше?
В том то и суть что придумали новый формат детский кукольный театр без ширмы.
Не новый. Год назад еще изучал, те кто не умеет анимировать игрались в эти игрушки на камеру.
Продолжай писать в поддержку и на copyright@ покажи что твои залиты раньше и что ты автор и параллельно жалуйся на его видео, встречное давай, а как еще...
---------- Добавлено 21.06.2016 в 10:26 ----------
Посмотрел канал, и пришел к выводу. Они такие же твои, как и его! Обидно когда авторские перезаливают, но это не тот случай.
Это летсплей + разукрашки вроде в Фотошопе...
Нужно спрашивать у 2-3 летних детей, а как по мне то не очень интересно, т.к. однотипно.
Если видео остается таким же то не воспримет ли ютуб за перезалив(спам), неуникальный контент?
самоубийца :)
Вспомнил анекдот, баба говорит
- меня вчера там изнасиловали
- и что?
- ничего завтра тоже туда пойду...
По моему господа это был попадос на Главную на 5-6 часов.
По моему все это заблуждение. Когда 4 было в похожих и так хорошо попадали мои видео в похожих к другим. То что хуже попадают к другим это всего лишь легенда которую придумали противники партнерок что бы оправдать свое жадность и не хотят отдавать проценты другим. Все мои каналы которые я раньше подключал к партнеркам раскручивались огромными темпами чем без партнерки и мне нежалко было отдавать проценты.
Это может быть совпадение. Вот у Сергея в детской теме канал на партнерке просто упал. Так он еще и 30% платит с этих грошей.
Как вы считаете есть ли живые модераторы Ютуб которые могут вручную отбирать интересные каналы и ранжировать их. Это вполне адекватное решение для повышения качества контента. Может кто слышал.
Открываем аналитику сошиал блейда и смотри все идеи запада, потом переносим вот вам и профит.
Думаю так 90% миллионников делает, копипастят всё что не приколочено.
Народ даже умудряется уже инфопродукты просматривать и делать свои версии.
Часто все упирается в нормальный англ язык иначе не полюбят.