andrey89, какой примерно процессор требуется или Вам необходим двух процессорный сервер?
Какой бюджет?
Здравствуйте,
Могу предложить Вам наши услуги.
Под Ваш запрос подходит тарифный план KVM-NL1-SAS: http://www.mgnhost.ru/vds-nl.php
1 ядро, 512 Мб. ОЗУ, 7 Гб. дискового пространства - 250 рублей в месяц (~7.5$).
GT_Manager, какой конфигурации сервер необходим?
Вы точно готовы платить за выделенный канал? 500 Мбит/с канал от TIER I будет стоить около 1000$.
Ilya Rudomilov, у нас есть в России (Москва) и в Нидерландах.
Цена - 600 рублей в год, за поддержку до 100 доменных зон.
Подробнее можете посмотреть здесь: http://www.mgnhost.ru/dns-hosting.php
Может Вы всем расскажете, как это делалось на Вашем хостинге?
А то кроме понтов и флуда ни чего не увидел!!!
А Вы представляете сколько ресурсов сервера необходимо для таких бэкапов на шаред хостинге?
Если такое делать, то клиенты просто перестанут платить за услуги, т.к. в конечном счёте при таком кол-ве бэкапов, платить за них придётся клиентам, т.к. речь будет идти о сотнях терабайт данных, которые надо где-то хранить, а в случае другого ЦОД, ещё и об огромном трафике!
Т.е. Вы считаете, что хостер обязан следить за актуальность данных клиента, а не сам клиент?
Мы например не включали бэкапы в стоимость хостинг тарифов и как уже писал выше, в первую очередь их делаем для себя, хотя клиент ими может воспользоваться в любое время.
P.S. Если клиент сам не хочет заботиться об актуальности и сохранности своих данных, то почему хостер это должен делать?
Ведь может быть ситуация, что например клиент по ошибке удалил несколько статей, а у хостера нет ежедневного или возможно даже ежечасного бэкапа, а клиенту надо откатить данные на день или час назад. Кто по Вашему будет в этом виноват, сам клиент или хостер?
Когда я это писал, я имел ввиду, что например что-то может отработать не так, как надо, например в БД у клиента была битая таблица, права на файлы или директории не верные в итоге, что-то при автоматическом бэкапе может не забэкапиться.
Поэтому не один хостер не сможет гарантировать, что все бэкапы у него на 100% работоспособны, т.е. в них включены все данные пользователя.
А вот когда пользователь собственноручно делает бэкапы, он их вполне может проверить на работоспособность.
P.S. У нас бэкапы делаются раз в неделю на сторонний сервер в другом ЦОД и при этом они доступны клиенту, т.е. клиент может в любой момент их скачать либо восстановить из них данные прямо из панели управления.
Ну так если Вы используете услугу VDS, то либо Вы сами должны уметь администрировать сервер, либо у Вас должен быть сис. админ, который этим занимается.
У FirstVDS так же есть ускоренное время реакции на запросы, за доп. плату и если Вы посчитали не нужным за это оплатить, то не совсем понятно, почему хостер должен отдавать предпочтение Вашим запросам, а не запросам других клиентов.
foxi, бэкапы хостер в первую очередь делает для себя, а не для клиента.
Клиент всё таки сам должен позаботиться о сохранности и актуальности своих данных.
