Никакой разницы. Кто-то разметил объявления или указал в шаблоне отслеживания:
utm_source=facebook&utm_medium=cpc
и
utm_source=fb&utm_medium=cpc
Вот сейчас обидно было. Не стоит грести всех под одну гребенку.
Вам сюда, сударь /ru/forum/website-monetization/yandex-ads-network
Выводить из-под DMCA, это единственный способ. Можно конечно просто сменить целевую, если это не навредит SEOшке.
Маленький совет для экономии времени - при отправке апелляции указывай все заблокированные урлы из люмена. Это будет намного быстрее чем ждать неделю ответа от гугла для возможного уточнения данных, и еще неделю для разблокировки урлов. Разблокируют только те урлы, которые ты укажешь в форме апелляции. (если разблокируют).
Заходишь на люмен и находишь жалобы - https://lumendatabase.org/
Вписываешь урлы в форму - https://support.google.com/google-ads/contact/copyright
Чем больше доков приложишь к письму тем лучше - серты на продукцию, грамоты, табель за 10-й класс...
ps. Опять Бренд Монитор развлекается?
КМС же. Google Display Network.
Да, давай, напишешь как поймаешь обход системы
Нет, не считаю, я уверен.
На сайте рекламодателя
http://prntscr.com/kvq1nz
http://prntscr.com/kvq1ti
На твоем
http://prntscr.com/kvq2o7
http://prntscr.com/kvq2z8
Bitcоin это вам не Bitcoin. Тоже самое относится и к сайту.
Первый сайт
1) В тексте нет ничего про крипту. Да, есть "биточки", но это такое.
2) На целевой странице есть целое одно слово bitcoin, которое могли добавить после запуска, это могли и не спалить, изменение минимальное.
Для простоты:
funchange. net - пройдет
funchange. net/xchange_QWRUB_to_BitCoin/ - не пройдет
3) Сами ключи по крипте могут спокойно проходить, т-к помимо указанных в политике случаев запрета, их можно юзать где попало.
и тд., и тп.
Второй сайт
Тоже самое + есть интересный костыль. Любо-дорого смотреть, рад что додумались.
ps. Оба этих сайта это один рекламодатель, просто поверь, я знаю
