Если будет слишком явное копирование, то ПС увидят проблему именно в неуникальности. Если сделаете грамотно, как написали выше, то единый IP погоды не сделает.
Ничего необычного: если сайт не привязан к разным регионам, то почему бы не выдавать в московской выдаче ту же статью, что и в других регионах? Она же релевантна.
Из Google получаю много трафика на информационные сайты (60-75%). Из Яндекса идет больше трафика на коммерческие сайты, из гугла он действительно какой-то более "случайный".
Я бы как можно больший упор сделал на местные адреса и контактные данные. Но в целом ситуация не нова, у гугла с региональностью всегда возникают проблемы.
Как пользователь скажу, что даже 2-3 ссылки на один сайт в топе порой раздражают, и проблема действительно встречается. Обычно, правда, речь идет о названии компании или НК-запросах.
Согласен, Метрика на качественных продвигаемых сайтах должна быть хотя бы для учета поведенческих. А уж изучать данные или нет - дело хозяйское.
Rebook, в том и дело, что не в них, там изображение другое. Причем картинка из сниппета встречается в тексте статьи.
Так что же вы тогда не смотрите, по каким запросам ушел трафик и все ли страницы в индексе? Давайте с этого начнем.
Мне кажется, что дело тут не в быстроботе, а в контенте, который оказывается важен как для быстробота, так и для основного индекса и НЧ :)
Крутой скачок! Не знал, что новые сайты могут так выстрелить, а вот на старых вполне обыденная история.
