eklips007: В тексте. В альтах должно быть описание картинок, которое видно юзеру при выключенных изображениях - в тайтле пишется дополнительная информация о картинке или ссылке. Основное предназначение атрибута title - помочь посетителю получить более подробное описание элемента. А когда картинка называется prodam-slona-deshevo.jpg, в альте и тайтле написано "слоны, дешевые слоны, продать слона", то это СПАМ и за это сайты наказываются.
Непонятно.
Есть название картинки. Допустим, на картинке слон (и статья тоже про слонов). Тогда название картинки slon.jpg (или набор-символов.jpg)
Есть Title, допустим "советский слон"
Есть alt, допустим "советский слон в московском зоопарке"
Итого имеем везде "слона". Это СПАМ? Ведь не логично же писать, что это бегемот, если там слон все-таки? С другой стороны, альт и тайтл все дружно рекомендуют заполнять.
qwerty2009: Пользователь нашёл картинку и сохранил её у себя. Сайт тут не нужен.
Я довольно часто ищу сайты по картинкам, кстати. Если прямой поиск быстро не дает нужного результата, тогда быстрее посмотреть картинки, чем перебирать сайты.
В тексте. В альтах должно быть описание картинок, которое видно юзеру при выключенных изображениях - в тайтле пишется дополнительная информация о картинке или ссылке. Основное предназначение атрибута title - помочь посетителю получить более подробное описание элемента. А когда картинка называется prodam-slona-deshevo.jpg, в альте и тайтле написано "слоны, дешевые слоны, продать слона", то это СПАМ и за это сайты наказываются.
Непонятно.
Есть название картинки. Допустим, на картинке слон (и статья тоже про слонов). Тогда название картинки slon.jpg (или набор-символов.jpg)
Есть Title, допустим "советский слон"
Есть alt, допустим "советский слон в московском зоопарке"
Итого имеем везде "слона". Это СПАМ? Ведь не логично же писать, что это бегемот, если там слон все-таки? С другой стороны, альт и тайтл все дружно рекомендуют заполнять.
другое дело если у вас ключи и в альтах и в тайтлах и в именах файл. Тогда это определяется как поисковый СПАМ
А где должны быть ключи?
Чектраст показывает у ресурса траст 100% (при спамности всего 3%).
Пользователь нашёл картинку и сохранил её у себя. Сайт тут не нужен.
Я довольно часто ищу сайты по картинкам, кстати. Если прямой поиск быстро не дает нужного результата, тогда быстрее посмотреть картинки, чем перебирать сайты.
Главное не путайте keywords - это ключевые слова, а не ключевые фразы.
А можно подробнее?
имхо, если до 1.5-2 сек, то не критично... Если свыше 2 сек. то возможно понижение в выдаче.
Почему именно такие цифры? Не правильнее ли сравнить со скоростью загрузки сайтов из топа?
По моей тематике мне давно не попадались сайты, одинаково хорошо себя чувствующие в яндексе и в гугле. Так что да, есть такое.
Гуглу нужно ссылочное, яндексу - контент.
На вопрос "Может ли скорость повлиять на позиции сайта" ответ однозначный - да!
А по конкретной ситуации надо разбираться.
А суть изменения алгоритма в чем заключается - есть где-то такая инфа?
Обязательно должны быть вхождения ключевиков в тексте. Считается, что не менее 3-х раз.