DenisVS, вы такие цифры описали, такое ощущение что вы говорите о суммарной памяти в ПК. На 512 можно жить если только LXDE/XFCE, но на браузер там в притык в притык. На Windows сейчас даже на 4ГБ тяжко, у меня десятка на ноуте, все так тупит что хочется разбить ноут об колено. Я бы туда уже поставил какой-то легковесный дистрибутив, только большую часть времени за ним сижу не я, поэтому нэмогу.
Waterfox только компилятором и отличается. В остальном тот же Firefox. Не думаю, что там есть какие-то отличия в плане отрисовки css/html.
artalex, если AJAXом подгружаются скрипты или html, который содержит скрипты, тогда этот JS будет выполнятся в один поток, т.е. не асинхронно, неважно какие атрибуты вы ему укажите, и это все будет блочить отображение (даже колесо мыши не будет вращать).
И да, по поводу PageSpeed, на днях видел аномалии: один сайт сначала был 90 баллов, а на днях получил 70 с предложением переместить все вниз.
Кто бы че не говорил, а если бы не PageSpeed, никто бы не шевелился оптимизировать фронтенд. Все бы так и херачили в head все скрипты, не продумывали очередность, не минимизировали стили. А вот когда гугл выкатил такую писькомерку, вебмастера, в погоне за ещё одним SEO-профитом, ломанулись свои сайты оптимизировать за денежку. Сколько минификация стилей и скриптов экономит трафика? Да и мобильному сегменту легче. Когда захожу с мобилы с медленного интернета и сайт быстро отрисовывается и плавно отрабатывает при прокрутке, мысленно благодарю автора за то, что позаботился.
Попробуйте Waterfox, это Firefox собранный под 64-бит скомпилированный с Intel C++ Compiler + оптимизации.
Как альтернатива, ставьте чистый Chromium. Там нету следилок от гугла.
А вообще, советую очень неплохой сайт alternativeto.com. Вбиваете там софт или нужный вам сайт, и любуетесь альтернативами http://alternativeto.net/software/google-chrome/.
http://matias.ca/quietpro/pc/
KEYBOARD MODEL Switch type Peak sound level (dB) Razer BlackWidow Ultimate Stealth Edition Brown 59.3 Rosewill RK-9000 Blue 57.7 Adesso MKB-135B Blue 57.3 Das Keyboard Model S Professional Blue 57.0 Diatec Filco Majestouch 2 Camouflage Blue 57.0 Diatec Filco Majestouch Ninja Black 55.6 Thermaltake Meka/Meka G1 Black 54.6 Logitech membrane keyboard n/a 54.2 SteelSeries 6Gv2/7G Black 54.1 Microsoft Digital Media 3000 membrane keyboard n/a 47.4
У меня была k300 как тут говорили, слим которая. Самая тихая и самая удобная. Слим клавиатуры требуют меньше всего усилий при нажатии. Вам походу мембранная нужна.
Есть такое, называется SaaS платформы.
Из наших, кто работает так:
Shop-Script
prom.ua / tiu.ru (совсем простенький, но трафика там много)
Из заграничных
Shopify
Начните изучение Си с информатики, дискретной математики, алгоритмов и структур данных. Потом можно Кёрниган "Язык программирования Си".
Мне кажется это какие-то предрассудки. Что является показателем качества сервера/VPS? Надежность и производительность, верно? Но выбирая между двумя одинаковыми серверами по ТТХ, вы, вероятно, выберете тот, который дешевле. Я бы высчитывал "треш" или "не треш" по каким-то попугаям поделенным на стоимость и умноженным на аптайм. Скажем, если есть 10000 rps / 3$, и 15000 rps / 10$, то треш скорее второе, чем первое.
Я возьму его чуть позже, пока что просто решил узнать мнение окружающих. Безусловно, заплатить 10$ это дешевле чем переписывать сотни строк кода, как не крути. Я говорю о том, что если чей-то блог скажем не выдерживает трафик, то можно настроить nginx чтобы он отдавал статику, это не так сложно сделать, зато окупится. Я за рациональность.
Глянул, там памяти всего 512мб против 2ГБ. На 512мб особо не разгуляешься все таки. Да и три года... я оплачивал максимум на год, да и то пожалел.
Подскажите, чем можно потестить этот ARM сервер? Может возьму на днях на пару суток. ---------- Добавлено 30.04.2017 в 16:17 ---------- Нашел несколько бенчмарков:
https://serverscope.io/trials/46x9#system
https://news.ycombinator.com/item?id=14211611
По сравнению со старыми ARM, хороший рывок вперед.
Обсуждение: https://www.lowendtalk.com/discussion/112566/scaleway-armv8-servers
Тут ещё нужно смотреть на интерфейс, если у ноута только SATAII то смысла брать SATA3 не вижу. Если SATAII то это 3гбит/с, а это в свою очередь 375 мбайт/с, а тот же Samsung 850 Evo пишет где-то 450 мбайт/с и выше. Немного не эффективно выходит.
Выводил небольшую сумму с PayPal на Приват24. Все сделано быстро, комиссия самая минимальная из тех, которые мне предлагали. Однозначно рекомендую.
