Понятно. Спасибо.
"Демо дорвеев не предоставляем, их собственно ни кто бы и не предоставил., оценивать нужно функционал."
Ну тут вот не соглашусь. Функционала и Jacko и Pandora за глаза. Да и автодора тоже, слегка дописанного.
Вопрос в автоматизации более удобной чтоб время тратить меньше. Работников разгрузить - повысив производительность. Потому и поглядываю на "из коробки" варианты. А чтоб купить надо понимать, что получается.
Да и с 1 лицензией на сервер... Пока не подходит..
Пока значит не мой вариант.
Content-CMS (лицензия для 1 пользователя на неограниченное создание сайтов в пределах MAC-адреса сервера.)?
То есть возможность устанавливать доры только на 1 сервер - 150$? Или генерить на одном, а потом переносить на другие?
Весь функционал передается после покупки? Или что-то на вашем сервере удаленно выполняется? Как с обновлениями?
Реального дора созданного и рабочего можно ссылку в личку?
Подкупает "из коробки" что, как пишите работает.
Да и я также когда спамлю - приложением. Ибо руками нет времени.
А по своим софтом или руками (в комбайне нет у меня функции по расписанию, потому приходится скриптами с приложениями работать).
Я ж не говорю, что нельзя))) А говорю про то, что охват у таких публикаций меньше и не "нанемного".
Все что пишу - проверенно лично, ибо не теоретик. А спорить не вижу для себя резона. Вас устраивает - значит все супер))))
Потому что суть - таже публикация через приложение) И ФБ даже свое режет, а не то что приложения сервисов автопостинга. Я просто самый легкий предложил вариант тестануть. )
да кто ж против - то. Вы молодец)
Просто проведите эксперимент - и сравните.
Еще интересное - фотку с инсты через поделиться сделайте и просто такую же руками...
Фейс урезает охват при постинге через приложения - а это механизм автоматизированных сервисов.
оно мне надо?
Я наоборот поднимаю ценник - порог входа, чтоб люди брали шабы только обдумавши 20 раз.
Мне не продажи нужны программы, я на фейсе в разы больше зарабатываю. Мне нужны свежие идеи, то что мне дает сообщество пользователей.
А "впарить" программу - это не интересно - все кто покупал не дадут соврать - я 100500 раз отговариваю и о всех сложностях и камнях которые встретятся предупреждаю те же самые 100500 раз.
Говорю, что пробовать не надо. Обдумал - решил - вперед работать. В иных случаях лом поищите или подешевле продукты.
Ну и еще - много клиентов - куча времени, на ТП. А опять же пользователи знают и видят - я всегда с ними. Даже удивляются. А это время забирает, за которое я реально больше в фейсе могу поднять. Вот такие реалии)
Потому и рекламирую прогу только здесь, ну и иногда объявление на Зисмо поднимаю - редко. А здешнее объявление - отлично справляется с ролью ответа "расскажите о функционале")))
Это эксперименты. Очень легко. Один и то же пост делай на странице приложением и в ручную. И снимай статистику.
При чем приложениями любыми, хоть тем же новапрессом, хоть нокией, хоть htc, который все любят. Хоть своим.
Ждем акций для покупки Eng пачек
Вы слышали вообще про такую вещь как охват?
Разные виды постов. разные виды страниц, разные реакции читателей, наличие в подписчиках ботов неактивных и еще куча моментов - это то что влияет на охват публикаций - у скольких читателей появится в лете ваш пост. Ведь в ФБ люди из ленты посты читают, а не по профилям и страницам бродят. Потом начинается процесс повышения или понижения охвата. Ваш пост не прокатил - не понравился - следующий выйдет с охватом ниже - меньше людей его увидят в ленте. Если начали лайкать, комментить, шерить - понравилась публикация - то охват у этой публикации увеличивается и ее видит в ленте больше народа.
Так вот.
В процентном соотношении если брать средние показатели - на первом месте по охвату стоят аккаунты
На втором - страницы
На третьем группы
на аккаунтах охват зависит от его траста и количества друзей и подписчиков
со страницами - от интереса публикации и от реакций на пост. НО . Еще и от нескольких факторов, один из которых - способ создания страницы.
Вот те страницы, которые переводятся из аккаунта - имеют меньший охват, чем нормально созданные.
То есть скажем 2 страницы по 5000 - одна обычная, вторая из аккаунта - на первой будет посты в ленте видеть 10% читателей, а на второй 2% - это приблизительные цифры.
Далее - способ как публикуете - автоматизированно, через сервисы - охват падает сильно на таких публикациях. Вручную или софтом эмулирующим действия - охват больше. При чем не "нанемного", а в разы.
Ну и с группами - там совсем долгая тема рассказывать + приват способы поднимать охват ибо он мал - примерно как на страницах сделанных из акков + зависит от количества людей имевших хоть какое-то взаимодействие с группой данной, ведь не достаточно в ней просто состоять, чтоб видеть посты.
