Всё сугубо индивидуально. Если сайт по своим рабочим метрикам на пограничных конкурентных показателях, то даже незначительные колебания отказов в 5-10% могут оттягивать сайт вниз. А на высокопосещаемом и трастовом сайта бот трафик вообще не оказывает никакого влияния.
Определять влияемый % от трафика органики дело неблагодарное, потому что поведенческие складываются не только по показателям поискового трафика, но и конверсий с других источников трафика. Тут всё сугубо обстоятельно и индивидуально. Вы сами должны видит свои показатели и свои колебания видимости в зависимости от этих показателей.
Логично.
Приличное это как понять? Какой процент от поискового трафика, скажем, окажет негативное влияние?
Коллеги, кто-нибудь в курсе почему в ЦПО нельзя заблокировать некоторые домены, хотя поддомены отлично блокируются?
Например, домены netlify.app и vercel.app система на находит и не блоикирует, а например, поддомены вида condescendingdavinci.netlify.app и пр. отлично блочатся.
Обычно через пару недель они отваливаются
Как и часть реальных посетителей )
Проседание большей частью по словоформам.
То есть, фразы на говносайтах по типу "Предлагаем купить в стране Испания недвижимость, цены 2021 на которую не столь высоки" теперь снова в фаворе :))
Гугл решил вернуться к классике)
Дык если от этого шлака почистить доход ещё меньше станет.
Но вот что интересно: если раньше 90% шлака было в зоне RU, то сейчас почему-то COM. Странно, учитывая, что домены в COM стоят в несколько раз дороже...
Плюс вот еще что подумалось. Большинство шлака в ЦПО идет с пометкой "объявление недоступно", хотя по каждому из них показы есть. Возможно происходит следующее: шлак откручивается, показы идут, потом адсенс блочит показ шлака, а все клики, которые были по этим блокам сделаны, забирает себе. Потому что вижу достаточно очевидную корреляцию: всплески шлака всегда сопровождаются низким уровнем дохода.
Собственно чего ожидать, если типичная картина в ЦПО выглядит следующим образом:
Порядка 30% на КАЖДОЙ странице в ЦПО - шлак.
Web Vitals
