Не понимаю, почему большинство совершенно предвзято берётся судить, будто я намеренно создаю условия для распространения именно ДП, раз допускаю существование сайта без премодерации. Объём контента значительный (например, за сутки может появиться не один десяток тысяч новых изображений), добавляется он автоматически (и, в соответствии с принципом работы, иначе быть никак не может). Руководствуясь подобной логикой вы любой сайт с непремодерируемым пользовательским контентом запишете в нарушители, как минимум потенциальные? А презумпция невиновности?
На какие средства? Или, может быть, какие-то особо обеспокоенные организации готовы предоставить оного безвозмездно? Далеко не всё в Интернете коммерциализированно и имеет достаточные средства, чтобы позволить себе круглосуточную поддержку.
Что касается абстрактного "ребёнка на фото"... Уж сколько в современных соцсетях этого добра совершенно добровольно выкладывают или бесконтрольно тиражируют чужое - так не счесть. Во Вконтакте, насколько мне известно, следуя некоторым методам найти условное "ДП" (а в эту категорию, как я начал понимать, записывают что ни попадя, будь то младенцы, изображения которых уже успели засветиться как "прикольные картинки", или голые спины людей неопределённого возраста) не составляет никакого труда.
Благодарю zzzit за поддержку и понимание ситуации.
Любой TCP/IP траффик можно загнать через проксификатор. Если какая-то защита в софте действительно есть, то и это можно решить путём патчинга соответствующего участка кода (услуги крэкинга, скорее всего, даже дешевле VPN с кучей адресов обойдутся).
Лучше купить доступ к какому-нибудь прокси-сервису (HTTP/SOCKS), сотню-другую адресов вполне можно обеспечить.
Если целевой ресурс доступен по IPv6, тогда уже смотреть в сторону VDS или выделенного сервера с соответствующего размера подсетью.
InternetBS, который многие так нахваливают столько лет, при серьёзных абузах может всё-таки заблокировать домен, так что к числу особо устойчивых его относить уже не стоит. Видимо, ситуация кардинально изменилась после поглощения его CentralNic'ом, который является публичной британской компанией.
Не слышал про такое, разве что при исходящих атаках и распространении серьёзной малвари. Сделаете отсылку к каким-то конкретным случаям? 🙄
И то, и другое. Ценовые предложения лучше в личку.
Абстрактное "дорого" - не интересует, нужно конкурирующее с Ecatel предложение.
Полный игнор.
