Почитал отзывы в топике, что бы сравнить свои впечатления. И полностью согласен с предыдущими ораторами. Скорость и адекватность в общении вполне соответствуют тех. способностями ТС-а (а уж они, имхо, на отличном уровне). Короче, тс производит впечатление прирожденного прогера, в моем случае он сэкономил мне кучу времени и нервов. Так что рекомендую) (где-то с тяжелым сердцем, так как рекомендации и отзывы не способствуют доступности специалиста, потом к нему фиг достучишься)
Цены, может быть, не самые низкие, но вполне приемлемые, главное - они вполне соответствует "товару".
Вообще, честно говоря, правильных прогеров не так уж и много. Не то , что бы кодить не умеют, но часто подвержены одному из синдромов - наполеона либо бегунка (может еще какие есть, но на данный момент выделил этих два). Первым начхать на твое мелкое частное ТЗ и их интересуют "чиста прожекты и бюджеты". Вторые имеют свойство куда-то пропадать..неожиданно. ТС - приятное исключение. Думаю, он из малочисленного лагеря вышеупомянутых правильных прогеров. Нет, я даже уверен в этом:)
вроде составил запрос, надеюсь ниче лишнего не удалил
мож кому пригодится для подобных задач...
Mad_Man, и что с ним делать? не, ну понятно что его надо использовать в запросе каким-либо образом, но...но..
Подтверждаю все положительные отзывы, заказывал у ТС скрипт, результатом более чем доволен (в процессе обсуждения были добавлены несколько фишек в тз за что ТС не стал меня стегать длинным рублем, как это часто бывает). Подход ответственный у человека , в стиле "сказал - сделал", в общении адекватен и доброжелателен (до этого мне попадались наполеоны и бегунки, первым, как правило, нет дела до моего ТЗ, а вторые в процессе вечно куда-то пропадают и сливаются)
с каких пор пф улучшается при разбитии статьи на страницы? нет, количество просмотров конечно увеличится...но как-то нет уверенности в том, что в данном случае это положительный поведенческий фактор. Обычно статьи агрессивно режут на страницы крупные порталы, чтобы больше рекламы откручивать, очень удручающюе зрелище(( И потом, непонятно как такая статья будет себя чувствовать в поиске...разные урл, разные тайтлы
это понятно и придется волей неволей следовать рекомендациям...Но то больше стандартная отписка, чтоб не смущать пользователей. Насколько я знаю рекомендации и запреты несколько шире: запрещено ставить больше двух блоков 580х400 и больше одного гигантского небоскреба 300х1050..чтото там еще. Т.е. ограничения на суммарную рекламную площадь.
представьте что вы впали в летаргический сон в 1943 году..а в 2015 вдруг проснулись. Победил ли СССР во второй мировой или нет? Глаз сходу определяет явные признаки победы (фрицев нет, все говорят на понятном языке), но официального подтверждения нет, да... (я про 5 блоков, которые отображаются, ведь технически проще паренной репы запретить отображение больше 3-ех))---------- Добавлено 23.05.2015 в 00:17 ----------кстати, а если с двух акков блоки..все равно 3 блока или уже 6?
не менялись, но сервисы гугла и, соответствнно, тексты обычно пребывают в неком полузаброшенном состоянии, отстают от реалий наверое на пару лет, всем этим там некому похоже заниматься.. (судя по юзабилити его сервисов, по тому как все медленно, инертно и с толкача модернизируется)
Это да, но только если контента не сильно много, если контента на 50 экранов скролла ( разрешение 1900x1080) , то два блока просто теряются, цтр мизерный, как и доход.
Вообще, учитывая что с момента когда эти правила писались (про три блока) разрешение среднего монитора удвоилось практически, то и количество блоков могло бы удвоится...что фактически произошло (раз отображаются 5 блоков). Вот только бы получить официальное подтверждение))
