sabango: Делал ли кто эксперименты в этой области? Есть один сайтик, который попробовал покрутить 3 недели по ВЧ пару месяцев назад. Сообщение о фильтре пришло только вчера, запросы вроде сильно не просели (-20 максимум), но они и не были в топе, поскольку сайт молодой. Трафик тоже не просел, ну процентов 10 максимум. Вот и стало интересно - как вообще дейтвует этот фильтр?
А зачем вообще крутить ПФ было? ПФ влияют на ранжирование только если запрос в топ 20 (с) Яндекс
Psyranuts: У меня тоже схожая ситуация по одному проекту - но с ВЧ, то в выдаче одна часть ВЧ, то другая. При том, что раньше все было тотально в топе. От апдейта к апдейту тоже порядочно колбасит, при этом в топе Яндекс по ВЧ показывает просто адские ГС, причем они там постоянно (то есть это не тест поведенческих).
а какие поведенческие должны быть, чтобы тест этот пройти? Тест с какой периодичностью бывает вабще?)
Vopros1: Добрый день,
Хочу вывести определённую страницу по высокочастотному запросу в топ, проанализировал своего конкурента (форекс тематика), который жёстко сидит в топ 3 гоогла и яндекса и что я увидел.
- Текст в среднем до 10 000 букв
- В тексте ключевые слова выделены жирным/болдом и другим выделенным текстом, хотя многие говорят, что это плохо и за это можно в спам фильтр попасть
- Обратных ссылок с других доменов на именно эту высокочастотную страницу нет вообще
- Картинки в статье явно взяты с других ресурсов, то есть они не уникальны.
- В конце ещё чужое видео с ютуба вставлено на совсем другую тематику
Получается, что вся эта раскрученная оптимизация в сети, почти особо не влияет. Наверно только поведенческие факторы имеют сильное значение?
За выделение жирным ключей действительно фильтр можно поймать!
Внутренняя оптимизация проведена возможно хорошая!
Возможно стоит брать пример с конкурента, посмотрите 2-3 позиции как там с тошнотой? за 10 конечно перевливать не стоит. Но 9 можно сделать на подобной статье ради эксперимента.
очередной говноап) На новом сайте (месяц с первой статьи) Какое то время были позиции 35-100.
А сейчас потихоньку все уходят за 100. С чем может быть связано?
С гуглом всё норм, растёт по тихой. Сайт как ни странно под яшу затачиваю. Действий никаких экстримальных не провожу. Только оптимизация акуратная. Ссылок покупных нет никаких.
Делал ли кто эксперименты в этой области? Есть один сайтик, который попробовал покрутить 3 недели по ВЧ пару месяцев назад. Сообщение о фильтре пришло только вчера, запросы вроде сильно не просели (-20 максимум), но они и не были в топе, поскольку сайт молодой. Трафик тоже не просел, ну процентов 10 максимум. Вот и стало интересно - как вообще дейтвует этот фильтр?
А зачем вообще крутить ПФ было? ПФ влияют на ранжирование только если запрос в топ 20 (с) Яндекс
Очень интересно, т.е. можно вообще не париться, а если налоговая прижмет - сказать что это донаты?
По сути - да. Но лучше проверить инфу, на 100% не уверен.
В Вебмастере не обновляются внешние ссылки, а old.webmaster перестал работать. У всех так? Кто знает когда поинят?
В новом ВМ архив всех внешних ссылок пробовали скачивать? У меня там все ссылки есть..
Насколько мне известно, выплаты в ютубе это донаты. Донаты налогами не облагаются.
Положительный ап наконецто, на новом статейнике ползут вверх позиции, не спеша. Которые вылетели за топ 100 вернулись в него.
а если ГА не стоит, что это выходит может ухудшить/улучшить ранжирование гуглом, так как он не учитывает без нее ПФ?
С трудом верится)
У меня тоже схожая ситуация по одному проекту - но с ВЧ, то в выдаче одна часть ВЧ, то другая. При том, что раньше все было тотально в топе. От апдейта к апдейту тоже порядочно колбасит, при этом в топе Яндекс по ВЧ показывает просто адские ГС, причем они там постоянно (то есть это не тест поведенческих).
а какие поведенческие должны быть, чтобы тест этот пройти? Тест с какой периодичностью бывает вабще?)
Добрый день,
Хочу вывести определённую страницу по высокочастотному запросу в топ, проанализировал своего конкурента (форекс тематика), который жёстко сидит в топ 3 гоогла и яндекса и что я увидел.
- Текст в среднем до 10 000 букв
- В тексте ключевые слова выделены жирным/болдом и другим выделенным текстом, хотя многие говорят, что это плохо и за это можно в спам фильтр попасть
- Обратных ссылок с других доменов на именно эту высокочастотную страницу нет вообще
- Картинки в статье явно взяты с других ресурсов, то есть они не уникальны.
- В конце ещё чужое видео с ютуба вставлено на совсем другую тематику
Получается, что вся эта раскрученная оптимизация в сети, почти особо не влияет. Наверно только поведенческие факторы имеют сильное значение?
За выделение жирным ключей действительно фильтр можно поймать!
Внутренняя оптимизация проведена возможно хорошая!
Возможно стоит брать пример с конкурента, посмотрите 2-3 позиции как там с тошнотой? за 10 конечно перевливать не стоит. Но 9 можно сделать на подобной статье ради эксперимента.
очередной говноап) На новом сайте (месяц с первой статьи) Какое то время были позиции 35-100.
А сейчас потихоньку все уходят за 100. С чем может быть связано?
С гуглом всё норм, растёт по тихой. Сайт как ни странно под яшу затачиваю. Действий никаких экстримальных не провожу. Только оптимизация акуратная. Ссылок покупных нет никаких.