IPXI

IPXI
Рейтинг
126
Регистрация
04.11.2015
vastmanager:
Делаю именно такие сайты, как они называются не интересовался. Вроде ДДЛ - дорвеи для людей. От норм. сайта внешне ничем не отличаются, просто технология другая.

да вот и я называю их дорами, фотодорами и видеодорами, а тут подумал, может неверно использую термин. спасибо. судя по всему они прекрасно себя чувствуют в индексе и живут вечно.

Сергей Нижегородцев:
Детерминированный хаос (© Екатерина Гладких) - он контролируемый и предсказуемый, им можно пользоваться сеошникам в своих корыстных целях.

нет желания работать с тем, кто любит устраивать хаос, каким бы он ни был... По-большому счёту на отдельно взятый сайт Яндексу наплевать, кажется так не должно быть

Almaztrade:
Сколько времени прошло после изменений?

прошло 2 недели примерно, а упал в сегодняшний ап. Может и поднимется, имелось ввиду что малейшие изменения привели к изменению позиций. Может связано именно с тем, что поменял год?

по теме.

вопрос:

Но какие выводу делать сеошнику из этого хаоса?

ответ:

Аналитику Яндекс оставил за собой.
zveroangel:
прикол в том, что сеошничкам порой приходится и цены обновлять и прочую инфу. не работали - значит, совсем не работали. всё прямо совсем девственно чисто - ни новых позиций, ни новых цен, ни новых сервисов. и ты еще тогда еще понимал, что нужно менять меню да бюджета не выдали. и нате - снова в топе.

если так, то думаю в топе не надолго...

Спецы, подскажите. как называются сайты, созданные автоматически, пользы для посетителя минимум, но при этом на них стоит контекстная реклама Яндекса и Гугла и у них десятки и сотни тысяч страниц в индексе, видел даже миллион. Есть ли какой-либо термин, это же не доры?

в статье поменял с `2015` на `2016` и в заголовке и в тексте и запрос упал, по 2016 также не появился, такие дела...

Вафелька:
Сайты делала для людей и для себя, и чтобы как то их поддерживать добавляла в биржи сайтов. Получала доход. Было стремление развиваться! Но после такого АГС желание всё пропадает. сначала один сайт улетел с агс, сайт довольно хороший, ну ладно думаю, бывает. Сняла его с биржи, обновлять начала контент, потом смотрю второй сайт полетел и третий за ним, обнуляют тиц и выкидывают из каталога яндекса. Это полный ужас. Они вообще думают что делают? Да гугл себя и то лояльно и толерантно ко всем ведет, а яндекс качает свои права и делает как ему удобно, зачем придумывать все новые и новые АГСы? Для кого это лучше? Напомню, Яндекс - коммерческая организация...

я делал сайты под ссылки и они меня кормили, но после таких АГС как раз появилось стремление развиваться...

---------- Добавлено 24.12.2015 в 18:57 ----------

хотя знаю, что в некоммерческих темах контекст даёт копейки и многие проекты ссылки выручали, да...

по теме: выступлений не смотрел, но... любые публичные выступления крупной компании имеют за собой далеко идущие стратегические планы, верить то можно, но действительность будет отличаться.

комментарии по пунктам:

1) "Что делать, если попали под Минусинск или АГС? Снимать ссылки, ребята!"

про минусинск согласен, про агс - подождать месяц, а потом снимать

2) "Купить естественную ссылку - нонсенс, они по любви появляются"

глупости, ссылки разные бывают, главное чтобы они были нужны посетителям

3) "Платоны не врут, им врать запрещено инструкцией!"

согласен, они просто ограничены в ответах

4) "За накрутку ПФ срок 8 месяцев - без шансов"

если поймают за руку

5) "Конкурента не накрутить точно!"

не факт, смотря насколько вы целеустремлённы

6) "Был баг, когда вышли из под АГС сайты, не снявшие ссылки. Они опять пойдут под АГС!

думаю рычаги для этого есть, но пока действительности не соответствует, откровенно продающие ссылки сайты продолжают это делать и те которые вышли из агс, наверное допилят скоро

7) "Минусинск обновляется 2 раза в месяц"

можно верить, если не ошиблась

8) "На снятие санкций влияет только снятие сео-ссылок"

да что же им ещё говорить, даже в новостях такие ультиматумы ставят с поводом и без. Скорее на снятие санкций будет влиять соотношение хороших ссылок и плохих.

9) "При определении качества ссылки (Good or Bad) применяется в Матрикснете 105 факторов для ссылки"

кого это волнует, здесь посыл в том, что не 2 фактора... Кто способен думать, на листочке себе может составить список этих факторов, не смотря никакие конференции

10) "Переходы по ссылке не влияют на ее классификацию плохая-хорошая"

ложь

11) "Безанкорная ссылка может быть как хорошей так и плохой - правило относится одинаково и к анкорным, и к безанкорным"

истина

Как вы относитесь к этим Ноябрьским Тезисам Яндекса

никак не отношусь, не смотрел не слушал.

---

Времена трудные, у любой крупной компании полно проектов убыточных, на перспективу, и у Яндекса их полно. И в такие времена всё это тянет вниз. Убить ссылкоторговлю - возможность перенести эти бюджеты (не маленькие) в Директ, просто бизнес, цели кого-то обидеть, оставить без работы, наказать конкретный сайт нет. В чём то экспериментируют, в чём то откатят назад, всё это не было сюрпризом ни для кого.

MGX2000:
Главное соотношение входящих и исходящих

нет вообще такого соотношения для поисковика

Всего: 1434