SeoNk, да никто вам даже примерно не скажет, сколько нужно времени, большое количество факторов от которых будет зависеть посещаемость и уж точно не от времени.
Ну я бы тоже "нет" ответил, просто темы раннее не видел.
А что-бы достичь их уровня надо сделать такие денежные вливания в технику + специалистов, что при конкуренции с их стороны никто не рискнёт.
pombur, проверил ваш сайт в Edge, отображается так же как и в Хроме то есть нормально.
Ну политика кампании и рассчитана на то что бы всех пересадить на новый браузер. Стандартная схема.
В очередной раз задаюсь вопросом зачем так усложнять себе жизнь, искать возможные проблемы. Придумайте простой, звучный и красивый домен и не надо брать название чужих брендов.
SeoNk, ну вообще один из представителей гугла в одной из видеоконференций официально объявил о том, что вероятней всего PR обновлять они уже не будут.
Спорно, однако.
Alena87, Key Collector, seolib.
Да в принципе как и раньше, ничего фактически не изменилось в этом плане, обмен ссылками по прежнему работает, конечно обязательно нужно учитывать "нормальные СДЛ с посещаемостью, принадлежат разным владельцам".
Достаточно интересный вопрос, сам тоже никогда не задавался подобным, теперь же попытаюсь разузнать. Ну вообще если смотреть на структуру многих уже готовых и достаточно известных движков, то там чаще используется первый вариант формирования вложенности категорий.
Как по мне то первый вариант выглядит как-то более естественно, а в случае со вторым просто создается страница, которая будет содержать совсем мало текста, только текстовые ссылки на подкатегории. А поисковики не любят страницы где мало текста, да и вообще страницы в подобном стиле, во втором варианте достаточно проще сделать просто выпадающее меню на сайте с подкатегориями для «Слоны» и не делать отдельную страницу, а вот с «Слоны» уже кликабельная и там все статьи из под категорий. Лично, по моему мнению, первый вариант кажется лучшим выбором.
