OneTwoo

Рейтинг
81
Регистрация
17.09.2015
Vladimir SEO #:
так а что за страница? гугл теперь не индексирует все что вы хотите, теперь у него новые правила для контента. И все подряд он индексировать не будет

Дело не в индексации, а в сканировании, т.е. гугл бот даже страницу не сканирует. Одно дело, если бы для этой страницы было написано, что она просканирована, но не проиндексирована, тогда ладно, можно было бы сказать, что что-то не так с контентом.

Попробовал бота, что порекомендовал человек в первом сообщении, посмотрим, поможет или нет.

Vladimir SEO #:

это не кейс, это непонятно что. Ни частот, ни региона, ни тематики, ни что делалось на сайте или не делалось, и что было до этого итд итп

даже не видно что за пс )))

Код на PHP, и плагины не нужны.
havenrock :

Создал на WP произвольные типы записей с помощью плагина CPT UI, но рубрики у всех общие получаются.

В плагине есть  , но это, как оказалось, метки.

Можно ли создать отдельные рубрики для каждого кастомного типа записи? В сети ползал, ничего не нашёл.

Все это легче кодом написать, без плагинов.

unspace #:

В ФАС писать совет очень смешной и бесполезный.  Ничего они не сделают, Яндекс в принципе не трогают.

Ну а в целом, а чего, вы тенденции не видите? Поисковики стараются ответы сразу давать, нейросети ещё больше развернут и трафа станет еще меньше. В топе все больше крупняков. Я думаю года через 3 в обычных информационных сайтах, которые получали 95% из поиска, никакого смысла не будет, так как для них самые крохи оставят.

Я думал, что 95% инфосайтов уже мертвы)

Если бы Яндекс умер как поисковик, то не было бы заявок с него. А заявок прилично.
Lazy Badger #:

1. Яндекс как поисковик умер. Ищите там котиков и лулзы, а не все остальное

Весь траф и заявки только с Яндекса, коммерция.

Интересно, что многие проголосовали "с ПФ сделают то же, что с ссылками" и "Другое".

Интересно бы было услышать мнение этих людей)

The WishMaster #:

Если у тебя скопировали текст, оригинал остаётся у тебя. Если копипастер стоит выше в поиске - значит, его сайт более релевантен. Поисковики не занимаются определением авторства, это чисто юрилический вопрос. 

Пираты скопировали фильм, но оригинал остается у производителей.

Пираты стоят выше в поиске - их сайты более релевантны.

Тем не менее, они нарушают закон об авторском праве. 

А как гугл будет зарабатывать?)

Если не будет ссылок на сайты, не будет и контекстной рекламы, не будет желания у людей делать сайты, не будет появления новой инфы.

Всего: 85