ockuja: Сайты и правда сильно трехануло. Замечания такие: все что было без особого ссылочного просело, там где велась активная закупка - выросло или без особых изменений.
Кстати да! Старые статьи, со ссылками, не изменились вообще или выросли на пару пунктов. А те, что без ссылок, колбасит.
hello-world: Позиции просели, даже звезды пропали :(
Тоже самое, коллега. Сначала заметил, что звезды пропали. Я сначала подумал - это из-за обновления Yoast плагина, у которого с последней обновой косяков много было. Но потом прочитал новость, проверил позиции и ужаснулся.
В топе сейчас сайты-новички с нескольким десятков статей и почти без ссылок. Я со своим немаленьким сайтом, со ссылками, где-то внизу. Надеюсь, ещё будут изменения в лучшую сторону.
ChampionHL: можно,если только это видео остается в "менеджере видео"
Да точно можно - может раньше было нельзя. Я после получения первого страйка видео сразу же удалил. И через недели 2 решил подать встречное уведомление.
Это дополнительный способ себя обезопасить. Вряд-ли кинувший страйк пойдет в суд оспаривать ваше встречное, ведь он своего добился - видео удалено, и после снятия страйка видео не восстановится.
SSBobrovnikov: И будет правомерен, даже если Вы буквально небольшой отрезок видеодорожки или звуковой дорожки впендюрите в свое видео.
При использовании коротких фрагментов можно сослаться за закон "fair use" и отбить страйк.
quest7:
Какая фонотека? Вы скачали эту песню с фонотеки ютюба или лишь узнали о политике санкций? Не вводите себя и других в заблуждение. Ютюб также четко информирует, что политика правообладателя может измениться. Это его право.
Здесь идет речь о политике для песни, которая задается средствами Content ID. А политика для песни не изменялась ни в фонотеке, ни лично для моего видео. И если нажать "подробнее" на вашем скрине, раскрыть вкладку "музыка с рекламой", и там нажать "подробнее", нас перекинет на эту страницу: https://support.google.com/youtube/answer/6013276?vid=1-635798034722943761-306315328
Где нам рассказывают о политиках:
Однако иногда владельцы авторских выступают против использования своих материалов. В этом случае они могут задать следующие политики:
Заблокировать видео для просмотра в некоторых или всех странах. В последнем случае случае может пострадать репутация вашего аккаунта, и некоторые функции YouTube станут для вас недоступны. Обратите внимание, что репутацию нельзя восстановить, просто удалив проблемные видео.
Отключить звук, если аудиодорожка ролика защищена авторским правом. Видео будет доступно для просмотра без звукового сопровождения. На репутацию аккаунта это не повлияет.
Ограничить просмотр видео на отдельных платформах, например на веб-сайтах и мобильных устройствах. На YouTube.com ролик будет доступен для просмотра.
ChampionHL: если удалишь,то встречку уже не подашь.
а если и подашь,то скорее всего её отклонит сам ютаб,если правообладатель достаточно жирный.
Я уже подавал встречку на удаленное видео, ютаб принял её, и правообладатель был очень крупный.
И хочу задать второй вопрос. Если канал заблокировали из-за страйков, после подачи встречки и снятия страйка, канал автоматически разблокируется? Или нужно будет заполнять форму для восстановления?
ChampionHL: вряд ли это поможет,если он кинул страйк даже на загруженную в CID и настроенную на монетизацию песню.
Более того, под видео были указаны ссылки на соц сети автора оригинальной песни, и моя почта, куда можно было бы написать о просьбе удалить видео.
Не поможет, значит подам встречку, удалив предварительно видео.
Да и вся эта ситуация вызывает когнитивный диссонанс: зачем загружать музыку в фонотеку, писать, мол "разрешено к использованию, но мы будем монетизировать ваше видео", а затем кидать страйк?!
По-моему, такие страйки сам youtube должен отклонять за обход своих же правил.
Сайты и правда сильно трехануло. Замечания такие: все что было без особого ссылочного просело, там где велась активная закупка - выросло или без особых изменений.
Кстати да! Старые статьи, со ссылками, не изменились вообще или выросли на пару пунктов. А те, что без ссылок, колбасит.
Позиции просели, даже звезды пропали :(
Тоже самое, коллега. Сначала заметил, что звезды пропали. Я сначала подумал - это из-за обновления Yoast плагина, у которого с последней обновой косяков много было. Но потом прочитал новость, проверил позиции и ужаснулся.
В топе сейчас сайты-новички с нескольким десятков статей и почти без ссылок. Я со своим немаленьким сайтом, со ссылками, где-то внизу. Надеюсь, ещё будут изменения в лучшую сторону.
Может страйк не по музыке прилетел, а по видеоряду.
Что за ролик был ?
Точно по музыке, видеоряд был мой. Просто картинка и эквалайзер сбоку, а вот музыка была изменена, что скорее всего и не понравилось правообладателю.
можно,если только это видео остается в "менеджере видео"
Да точно можно - может раньше было нельзя. Я после получения первого страйка видео сразу же удалил. И через недели 2 решил подать встречное уведомление.
Вот нашел видео, где человек подает встречное на удаленное видео: https://www.youtube.com/watch?v=JkNQJVjDOS4
Это дополнительный способ себя обезопасить. Вряд-ли кинувший страйк пойдет в суд оспаривать ваше встречное, ведь он своего добился - видео удалено, и после снятия страйка видео не восстановится.
это каким таким образом?
Если зайти в "Статус и функции", там можно подать встречное уведомление.
И будет правомерен, даже если Вы буквально небольшой отрезок видеодорожки или звуковой дорожки впендюрите в свое видео.
При использовании коротких фрагментов можно сослаться за закон "fair use" и отбить страйк.
Какая фонотека? Вы скачали эту песню с фонотеки ютюба или лишь узнали о политике санкций? Не вводите себя и других в заблуждение. Ютюб также четко информирует, что политика правообладателя может измениться. Это его право.
Здесь идет речь о политике для песни, которая задается средствами Content ID. А политика для песни не изменялась ни в фонотеке, ни лично для моего видео. И если нажать "подробнее" на вашем скрине, раскрыть вкладку "музыка с рекламой", и там нажать "подробнее", нас перекинет на эту страницу: https://support.google.com/youtube/answer/6013276?vid=1-635798034722943761-306315328
Где нам рассказывают о политиках:
Однако иногда владельцы авторских выступают против использования своих материалов. В этом случае они могут задать следующие политики:
Ни слова о том, что мне может прилететь страйк.
если удалишь,то встречку уже не подашь.
а если и подашь,то скорее всего её отклонит сам ютаб,если правообладатель достаточно жирный.
Я уже подавал встречку на удаленное видео, ютаб принял её, и правообладатель был очень крупный.
И хочу задать второй вопрос. Если канал заблокировали из-за страйков, после подачи встречки и снятия страйка, канал автоматически разблокируется? Или нужно будет заполнять форму для восстановления?
вряд ли это поможет,если он кинул страйк даже на загруженную в CID и настроенную на монетизацию песню.
Более того, под видео были указаны ссылки на соц сети автора оригинальной песни, и моя почта, куда можно было бы написать о просьбе удалить видео.
Не поможет, значит подам встречку, удалив предварительно видео.
Да и вся эта ситуация вызывает когнитивный диссонанс: зачем загружать музыку в фонотеку, писать, мол "разрешено к использованию, но мы будем монетизировать ваше видео", а затем кидать страйк?!
По-моему, такие страйки сам youtube должен отклонять за обход своих же правил.
он был бы правомерен и без "совпадения со сторонним"
Вот поэтому я сначала посмотрел в фонотеке, есть ли там эта песня. Политика у песни "доступно во всех странах".
Нет, встречку не подавал, написал на почту правообладателю, жду ответа.