Ну отличие такого профиля будет именно в том, что он прицелен на снапстер (с красивыми фото, хэштегами и проч). Кстати, интересен механизм, по которому снапстер считает профили "интересными". У меня там обычные люди с 200 друзьями. "Рекомендации" - тоже не какие фото туда попадают. Просто фотки каких-то людей, лайков там не много; не понятно, почему они интересные...---------- Добавлено 09.09.2015 в 13:30 ----------
Спасибо за ответ!
Интересная ситуация, что в гугле корректной информации поводу smm и заработке на соц.сетях нет, везде пишут об очень отдалённых от реальности данных.
Я имел в виду, стоит ли приобретать сообщество тематики "до 18", или же рассчитывать на более взрослую и платёжеспособную аудиторую?..
Спасибо за наводку, попробую. Подскажите, где Вы ищете редакторов с такими расценками?
Т.к. в снапстере отображаются только фотки "друзей", получается нужно создать профиль (а не группу или паблик) и, соответственно, наполнять интересной инфой с хэштегами и прочим. Получается, единственный способ продвижения - это качественный контент, хэштеги и "долбление" в друзья в профиль всем интересующимся людям.
Могли был ли Вы взглянуть на статистику одного из сообществ вконтакте, над приобритением которого я думаю? На мой взгляд, дминамика позитивная. Но сообщество набрало за пол года 150 000 подписчиков, что очень подозрительно. Вот ссылка на сообщество https://yadi.sk/d/fRgSweIcixnWK (скопировал через яндекс диск, чтобы не палить ссылку. Через какое-то время удалю её)
Друзья, спасибо за ответы!
Бюджет 200 - 250 тыс - это, естественно, на начальном этапе. Т.к. я новичок - не вижу смысла вкладывать более крупные суммы, ведь можно просто прогореть за незнанием. Лучше на небольшом бюджете попрактиковаться, а дальше уже вкладывать более крупные суммы. + весь доход, который может получаться из группы, я могу вкладывать в развитие.
По моей оценки, в среднем доход от группы размером от 200 тыс. человек достигает 100% годовых, что для меня является очень позитивным показателем. Даже доход в 50% годовых - это очень не плохо.
Спасибо за совет!
В основном продают группы в вк, ок, и инстаграмме. Думаю, что взрыва в них ожидать не стоит. В фейсбуке - очень хорошая аудитория, но и стоимость подписчика, на сколько я понимаю, там гораздо выше. Прямо таки взрывов в этих соц.сетях, я думаю, ожидать не стоит.
Судя по райтингам соц.сетей, например, gs.seo-auditor.ru/socials/2015/ (не реклама, прошу прощения, если указывать нельзя), популярность в 2015 году набирает только ввконтакте, фб, но бума в них, думаю, ожидать не стоит...
Остальные соц.сети идут достаточно "ровно".
В последнее время среди молодой аудитории популярен tumblr (ну или до меня наконец дошли сведения о существования этой сети)) ). Возможно, стоит обратить внимание на него?
Если взять за пример группу вконтакте - одни из главных вопросов, которые возникают:
- Какое процент среднесуточной посещаемости от общей численности группы считается нормальным? Везде пишут, что 20%. Но таких цифр я не увидел практически ни в одном крупном сообществе.
- Какая норма по "отписке от сообщества" в процентном соотношении к общему числу подписчиков. Как в группах у Вас?
- Какая среднесуточная активность считается нормой в процентном соотношении?
Просто смотрю группы, которые продаются и не продаются - и ни в одной нет тех цифр, которые в многочисленных статьях считаются нормой
Еще раз спасибо за ответы!
