Вы прикалываетесь? :) Покажите мне отпечаток в конкретном видео. А это ваше фуфло:
взято отсюда:
Вы или отрезали от квадрата верхнюю часть, или в таком виде и нашли эту картинку в сети.
Кому не лень - киньте в фотошоп, наложите и подгоните масштаб, совпадение полное
Н.264, Н.265 или VР9? :) Вообще-то он все время совершенствуется и меняется.
Вообщем, если кто-то хотел разобраться в этом, то его в конец запутали. А для энтузиастов вот блог - там все последние изменения и подробности: https://youtube-eng.googleblog.com/
А на Луну слетать можете? :)
Такие косметические изменения в кодировании никак не помешают Content ID.
Покажите эти отпечатки.
Где это их "обычно" 2 в секунду? Что за сюр? :) Их может быть сколько угодно, чем сильнее сжатие - тем их меньше. И создавать их можно не через равное число кадров, а по необходимости, в зависимости от характера сцены.
Неужели? Это же не трудно проверить. Берем видео в формате DV или PhotoJGEG, там каждый кадр - это целая отдельная картинка, сжатая как JРEG, т.е. каждый кадр ключевой. Загружаем на ютюб, и что в итоге? А ютюб переконвертирует это видео, применяя кодек типа AVC с межкадровым сжатием + предсказание + бла-бла (не буду как вы грузить лишней информацией) , и где после этого окажутся все ключевые кадры? :) Сказочник вы еще тот...
1 байт = 8 бит, это один символ... не маловато для отпечатка? :)
Это понятно, что у вас свой "опыт", но он никак не отменяет моего опыта. Да и человеку, задавшему вопрос, ваше "я могу" ничем не поможет. Есть такие фильмы, за которыми никто особо не следит, а есть голливуд, и вы хоть на голову становитесь - но их отрезки даже по 10 секунд и меньше находятся, и это не вручную.
Эту лапшу вы можете и дальше с гордостью носить на своих ушах, но перевесить ее мне не получится.
Конечно, заблюрить до неузнаваемости можно, но такое будет невозможно и смотреть.
Я предполагаю, что человеку надо все же сохранить высокое качество картинки, а не превратить ее в подобие экранки, лишь бы ютюб не ловил.
Ну если в моск намертво вшита вера в отслеживание серийных номеров компьютерного железа, то и в это можно поверить :) Этот "код" как вы его называете - просто один из атрибутов, который убирается даже при перепаковке контейнера, а уж тем более при пересчете файла в любой программе. Самое смешное, что сервер ютюба сам неизбежно удаляет эти атрибуты, когда пересчитывает видео после загрузки.
Я согласен - вы часто ошибаетесь, но редко признаете свои ошибки :)
Даже если все перемонтировать, все равно система узнает. От перестановки слагаемых сумма не меняется. Можете экспериментировать, но скорее всего просто потеряете время. Конечно, если речь идет о материале, который занесен в Content ID.
Если уж так нужно нечто подобное слепить, то куски надо вытаскивать из разных роликов, не связанных между собой.
Нет конечно. Алгоритм распознавания узнает самые значимые области в кадре, так что никакие отражения, вращения, обрезания и манипуляции с цветом или скоростью не помогут.
Какой смысл этой темы? Очередная писькомерка?
Так поздно уже, невинность потеряна :)
Да ни насколько :) Что есть, то есть, можно лишь поудачнее кадр выбрать да чуть подтянуть в Фотошопе, ну и надписи, если нужно. Посторонние картинки лучше не лепить, никогда.
1280х720 достаточно
