Если вы помните, я всегда последовательно развенчивал мифы о какой-то сверхслежке гугла за пользователями по железу и всяким негласным дополнительным параметрам. И приводил в том числе и такие же аргументы, как вы сейчас. Это все так. Но есть одна маленькая деталька: сотни различных людей под одним аккаунтом не станут заходить на одни и те же каналы и совершать одни и те же характерные действия. То есть, даже если человек будет использовать десяток разных устройств и разные подключения к сети, полностью скроет локализацию и т.д., он все равно выдает себя узким и специфичным кругом своих интересов. И этот круг будет сужаться тем больше, чем больше будет активности этого человека. Пусть даже это будет группа людей - они все равно будут увязаны своей активностью. Алгоритмы - это грубое сито, суживающее поиск, определяющее целевую аудиторию, подобно тому, как это работает в контекстной рекламе. А дальше за дело берутся живые люди, которые уже целенаправленно вычисляют проблемного человека.
Нет. Даже если сделаете 10 разных версий.
Это видео за полтора года посмотрели аж тысячу раз, притом, что подписчиков на канале почти 20 тысяч. Сенсация не состоялась :)
И этот вариант, вы думаете, должен умилить ютюб и удержать от "несправедливого" бана?
У гугла есть не только адсенс, но и адвордс, и он блюдет их интересы.---------- Добавлено 10.12.2016 в 15:18 ----------
Что им предпочтительнее, придется узнавать опытным путем. Потому что одни авторы просто забирают монету, другие блокируют по всем миру, а третьи сразу в драку лезут :)
Я опираюсь на многократные утверждения обитателей здешнего форума. Пишут, мол забанили серый канал, а за ним и все остальные каналы: у кого белые, у кого без видео. Пишут, как создают новые каналы, которые тут же улетают в бан. Похоже, что в полном соответствии с этим ютюбовским текстом:
" Имейте в виду, что Вам запрещено получать доступ, создавать или вступать во владение любым другим аккаунтом YouTube."
А лично меня это никак не касается: каналы белые, ни страйков, ни банов за 8 лет не было. Так у кого паранойя? Ведь люди пишут о том, что уже произошло. Или они все сговорились, чтобы ввести вас в заблуждение?
Призываете включить логику? Так включите :) Или вы полагаете, что это очень логично: досадить соседу путем подбрасывания ему мешка денег? Пусть потом оправдывается, откуда они у него :)
Если создается белый канал, новый, без подписчиков и с мизерными просмотрами, а затем на него льется мощный трафик с сетки каналов, то конечно "логичнее" предположить, что это проклятые конкуренты, предвидя возможный потенциал, решили задушить его в зародыше путем быстрой раскрутки! 🤣
Каналы без видео тоже не подпадают под нарушение, о чем я и писал выше. Но если ютюб видит между ними связь... я уже повторяюсь. То есть, это практика, а не директивы.
Да, вспомнил и директивы. Например:
Я не говорил, что у него такая же схема. Но злостных и крупных нарушителей ютюб вычищает под корень. т.е. со всем, что обнаруживает с ними устойчивую связь. Если трафик действительно будет заметным (такая же цель ставится), то ютюб удалит как источник трафика, так и получателя.
Если дело будет масштабным, как вы хотите, то это даже не шанс, а гарантия.
Вот только вчера жирный серун жаловался и искренне возмущался, что ему заблокировали даже каналы без видео.
Вечный вопрос :)
Вместо того, чтобы тупить, читай справку ютюба. Для подачи заявки нет такого условия, чтобы видео было на канале. И канала может не быть вообще.
