Тоже не первый раз сталкиваюсь с подобной ситуацией. Интересует мнение экспертов.
Касается не только HH, есть ряд сайтов, где возможно создание поддоменов с активной ссылкой. Насколько это целесообразно?
Спасибо! Подскажите ещё, пожалуйста, может ли наличие таких страниц (а их немало - для каждой-то связки "бренд+категория" в магазине на 25+ тыс товаров) может быть причиной плохой индексации новых товарных страниц?
Вопрос в том, что важных страниц там как раз нет. Содержимое данной страницы дублирует страницу категории, отсюда вопрос: не лишние ли телодвижения будет выполнять краулер при взаимодействии с сайтом через эту страницу, расходуя лимит на бесполезные переходы?
Ведь все ссылки доступны и со страницы категории, которая лучше оптимизирована.
Про единый формат - само собой.
Согласен, но проект мне достался уже в таком виде, поэтому нужно решать вопрос. Меня там смущает атрибут follow.
Вроде как Гугл адекватно обрабатывает эти инструкции, а вот Яндекс - не понятно.
При обходе роботом, не будут ли такие страницы "мешать" переобходить действительно важные разделы?
Да, не совсем правильно понял.
http://www.maultalk.com/topic200638s0.html?p=2042969***entry2042969
Но зачем минус в репу лепить сразу?)
Для гугла сейчас основная выдача - именно мобильная. Десктоп - второстепенная.
Здравствуйте. Интересует размещение на украинских досках.
Продаю реальный товар, есть интернет-магазин, группа ВК.
Подскажите, каким образом лучше сделать размещения?
ТС очень помог с обменом PayPal на WM. Согласился работать, несмотря на отсутствие репутации и возможности самому принять PayPal. Первые несколько платежей были с холдом, но это совсем не смертельно.
Приятен в общении, постоянно на связи.
Рекомендую к сотрудничеству как профессионала своего дела!
нужно сначала посмотреть сами сайты. возможно, есть проблемы с внутренней оптимизацией: технические ошибки, дубли, проблемы со структурой, некорректные мета-данные - вариантов может быть масса. это раз.
в нише может быть несколько конкурентов с более качественными сайтоми и более грамотным подходом к внешней оптимизации. это два.
нужно пересмотреть анкор-лист и доноров. вполне возможно, что среди доноров будут и приличные сайты, ссылки с которых можно оставить. это три.
По поводу съёма ссылок - да, снимать нужно постепенно. Желательно параллельно заменять ссылки на более качественные, с доноров отобранных вручную.---------- Добавлено 24.11.2016 в 00:33 ----------
Не совсем понял, поясните, пожалуйста, что значит "текстовые ссылки с коммерческим анкором"?
Буду признателен, если сбросите ссылки на результаты подобных экспериментов.
Регион? ПС? Вы хотите сказать, что в МСК или СПб по запросу "продвижение сайтов" можно получить хотя бы топ 5 не имея мощной ссылочной массы?
Очень хотелось бы посмотреть на "многие СЕО-компании", которые "уже как 2 гогда, отказались полностью от закупки ссылок, в любой тематике и по любым запросам и вполне себе процветают и продвигают, и очень даже хорошо". Тоже ссылочки хотелось бы.
Я ни в коем случае не хочу усомниться в вашей компетентности, но без пруфов все ваши слова очень похожи на воду.---------- Добавлено 23.11.2016 в 21:46 ----------
Да, такая проблема довольно часто имеет место быть) Оптимального числа нет - нужно проводить анализ конкурентов, а на его основе выстраивать собственную стратегию продвижения (частота закупки, анкор-лист, соотношение анкор/безанкор).
Можно поконкретнее, каких именно результатов ждёт ваш заказчик?
