Ingref: Яндекс точно также обрабатывает. Сейчас все закрыто нормально, в перспективе страницы второго типа лучше устранить.
Спасибо! Подскажите ещё, пожалуйста, может ли наличие таких страниц (а их немало - для каждой-то связки "бренд+категория" в магазине на 25+ тыс товаров) может быть причиной плохой индексации новых товарных страниц?
Alex_SEOHARD: follow - директива краулинга, которая в данном случае - оптимальное решение.
страница не будет в индексе, но робот спокойно сможет попасть на другие важные страницы и при необходимости их проиндексировать;
директива noindex в свою очередь будет просто прерывать цепочку краулинга, что никак не в ваших интересах;
в долгосрочной перспективе желательно привести все url к единственному формату
Sent from my iPhone using Tapatalk
Вопрос в том, что важных страниц там как раз нет. Содержимое данной страницы дублирует страницу категории, отсюда вопрос: не лишние ли телодвижения будет выполнять краулер при взаимодействии с сайтом через эту страницу, расходуя лимит на бесполезные переходы?
Ведь все ссылки доступны и со страницы категории, которая лучше оптимизирована.
Ingref: Лучше вообще не допускать появления страниц второго типа. Но если там тег с noindex, то она не является дублем, потому что не влияет на ранжирование.
Согласен, но проект мне достался уже в таком виде, поэтому нужно решать вопрос. Меня там смущает атрибут follow.
Вроде как Гугл адекватно обрабатывает эти инструкции, а вот Яндекс - не понятно.
При обходе роботом, не будут ли такие страницы "мешать" переобходить действительно важные разделы?
ТС очень помог с обменом PayPal на WM. Согласился работать, несмотря на отсутствие репутации и возможности самому принять PayPal. Первые несколько платежей были с холдом, но это совсем не смертельно.
Приятен в общении, постоянно на связи.
Рекомендую к сотрудничеству как профессионала своего дела!
predm: есть 2 сайта коммерческой тематики, у обоих ситуация одинаковая. продвигаемые запросы и страницы в гугле и яндексе сидят на 7- 20 и более местах трафик с пс за 5-8 к с каждой все нужные продвигаемые запросы, страницы на которые куплены ссылки за последние 3-4 месяца в обеих ПС падают постоянно, вообще роста нет, только минус но все некомерческие запросы, информационные статьи легко берут топ. Даже НЧ запросы в новой статье коммерческой тематики могут попасть в топ, а продвигаемые все вниз. Как бы получаем обратную закономерность, трафик растет, продвигаемые страницы вниз. в янд так с топ 5 уже на 30 позицию ушел с лета, в гугле по продвигаемым выше 30 не поднимался.
единственное, на что подозрение на ссылки сапа, миралинкс. что посоветуете, разом снять все ссылки c cапы или постепенно?
нужно сначала посмотреть сами сайты. возможно, есть проблемы с внутренней оптимизацией: технические ошибки, дубли, проблемы со структурой, некорректные мета-данные - вариантов может быть масса. это раз.
в нише может быть несколько конкурентов с более качественными сайтоми и более грамотным подходом к внешней оптимизации. это два.
нужно пересмотреть анкор-лист и доноров. вполне возможно, что среди доноров будут и приличные сайты, ссылки с которых можно оставить. это три.
По поводу съёма ссылок - да, снимать нужно постепенно. Желательно параллельно заменять ссылки на более качественные, с доноров отобранных вручную.
---------- Добавлено 24.11.2016 в 00:33 ----------
Maks_seo_1992: Вполне возможно, что данная ситуация из-за ссылок, особенно, если вы их брали с коммерческими анкорами. Желательно конечно их снимать и начать с текстовых, в которых анкоры соответственно коммерческие. Снимайте постепенно, все разом не в коем случае.
Не совсем понял, поясните, пожалуйста, что значит "текстовые ссылки с коммерческим анкором"?
Maks_seo_1992: Эта информация проверена не раз, и не два реальными экспериментами. Про ВЧ и так далее, предлагаю вам глянуть например ТОП по запросу "Продвижение сайтов", увидите там сайт Павла Богданова, на котором ооочень слабая ссылочная масса и тем не менее он постоянно в ТОП, делайте анализ сайта, То есть этого самого ТОПа и увидите, что по ВЧ даже в конкурентной тематике можно вылезти без большого количества ссылок, просто нужно уметь.
---------- Добавлено 23.11.2016 в 21:50 ----------
Ну и к тому же, уже многие СЕО-компании, уже как 2 гогда, отказались полностью от закупки ссылок, в любой тематике и по любым запросам и вполне себе процветают и продвигают, и очень даже хорошо, а это уже о чем то говорит, нигде это не слизал, видел своими глазами, так как имею не малый опыт работы в данных компаниях.
Буду признателен, если сбросите ссылки на результаты подобных экспериментов.
Регион? ПС? Вы хотите сказать, что в МСК или СПб по запросу "продвижение сайтов" можно получить хотя бы топ 5 не имея мощной ссылочной массы?
Очень хотелось бы посмотреть на "многие СЕО-компании", которые "уже как 2 гогда, отказались полностью от закупки ссылок, в любой тематике и по любым запросам и вполне себе процветают и продвигают, и очень даже хорошо". Тоже ссылочки хотелось бы.
Я ни в коем случае не хочу усомниться в вашей компетентности, но без пруфов все ваши слова очень похожи на воду.
---------- Добавлено 23.11.2016 в 21:46 ----------
Mahol: Сайту чуть больше месяца.
Да, я знаю, что нельзя закупать активно ссылки. Оптимально, если одну в неделю? Наверно, новому домену вообще противопоказаны покупные ссылки, но заказчик хочет продвижения...
Ждать никто не любит.
Да, такая проблема довольно часто имеет место быть) Оптимального числа нет - нужно проводить анализ конкурентов, а на его основе выстраивать собственную стратегию продвижения (частота закупки, анкор-лист, соотношение анкор/безанкор).
Можно поконкретнее, каких именно результатов ждёт ваш заказчик?
Тоже не первый раз сталкиваюсь с подобной ситуацией. Интересует мнение экспертов.
Касается не только HH, есть ряд сайтов, где возможно создание поддоменов с активной ссылкой. Насколько это целесообразно?
Яндекс точно также обрабатывает. Сейчас все закрыто нормально, в перспективе страницы второго типа лучше устранить.
Спасибо! Подскажите ещё, пожалуйста, может ли наличие таких страниц (а их немало - для каждой-то связки "бренд+категория" в магазине на 25+ тыс товаров) может быть причиной плохой индексации новых товарных страниц?
follow - директива краулинга, которая в данном случае - оптимальное решение.
страница не будет в индексе, но робот спокойно сможет попасть на другие важные страницы и при необходимости их проиндексировать;
директива noindex в свою очередь будет просто прерывать цепочку краулинга, что никак не в ваших интересах;
в долгосрочной перспективе желательно привести все url к единственному формату
Sent from my iPhone using Tapatalk
Вопрос в том, что важных страниц там как раз нет. Содержимое данной страницы дублирует страницу категории, отсюда вопрос: не лишние ли телодвижения будет выполнять краулер при взаимодействии с сайтом через эту страницу, расходуя лимит на бесполезные переходы?
Ведь все ссылки доступны и со страницы категории, которая лучше оптимизирована.
Про единый формат - само собой.
Лучше вообще не допускать появления страниц второго типа. Но если там тег с noindex, то она не является дублем, потому что не влияет на ранжирование.
Согласен, но проект мне достался уже в таком виде, поэтому нужно решать вопрос. Меня там смущает атрибут follow.
Вроде как Гугл адекватно обрабатывает эти инструкции, а вот Яндекс - не понятно.
При обходе роботом, не будут ли такие страницы "мешать" переобходить действительно важные разделы?
Поспешили на пару месяцев, сейчас только тесты /ru/news/36825
Да, не совсем правильно понял.
http://www.maultalk.com/topic200638s0.html?p=2042969***entry2042969
Но зачем минус в репу лепить сразу?)
Для гугла сейчас основная выдача - именно мобильная. Десктоп - второстепенная.
Здравствуйте. Интересует размещение на украинских досках.
Продаю реальный товар, есть интернет-магазин, группа ВК.
Подскажите, каким образом лучше сделать размещения?
ТС очень помог с обменом PayPal на WM. Согласился работать, несмотря на отсутствие репутации и возможности самому принять PayPal. Первые несколько платежей были с холдом, но это совсем не смертельно.
Приятен в общении, постоянно на связи.
Рекомендую к сотрудничеству как профессионала своего дела!
есть 2 сайта коммерческой тематики, у обоих ситуация одинаковая.
продвигаемые запросы и страницы в гугле и яндексе сидят на 7- 20 и более местах
трафик с пс за 5-8 к с каждой
все нужные продвигаемые запросы, страницы на которые куплены ссылки за последние 3-4 месяца в обеих ПС падают постоянно, вообще роста нет, только минус
но все некомерческие запросы, информационные статьи легко берут топ.
Даже НЧ запросы в новой статье коммерческой тематики могут попасть в топ, а продвигаемые все вниз.
Как бы получаем обратную закономерность, трафик растет, продвигаемые страницы вниз.
в янд так с топ 5 уже на 30 позицию ушел с лета, в гугле по продвигаемым выше 30 не поднимался.
единственное, на что подозрение на ссылки сапа, миралинкс.
что посоветуете, разом снять все ссылки c cапы или постепенно?
нужно сначала посмотреть сами сайты. возможно, есть проблемы с внутренней оптимизацией: технические ошибки, дубли, проблемы со структурой, некорректные мета-данные - вариантов может быть масса. это раз.
в нише может быть несколько конкурентов с более качественными сайтоми и более грамотным подходом к внешней оптимизации. это два.
нужно пересмотреть анкор-лист и доноров. вполне возможно, что среди доноров будут и приличные сайты, ссылки с которых можно оставить. это три.
По поводу съёма ссылок - да, снимать нужно постепенно. Желательно параллельно заменять ссылки на более качественные, с доноров отобранных вручную.
---------- Добавлено 24.11.2016 в 00:33 ----------
Вполне возможно, что данная ситуация из-за ссылок, особенно, если вы их брали с коммерческими анкорами.
Желательно конечно их снимать и начать с текстовых, в которых анкоры соответственно коммерческие. Снимайте постепенно, все разом не в коем случае.
Не совсем понял, поясните, пожалуйста, что значит "текстовые ссылки с коммерческим анкором"?
Эта информация проверена не раз, и не два реальными экспериментами. Про ВЧ и так далее, предлагаю вам глянуть например ТОП по запросу "Продвижение сайтов", увидите там сайт Павла Богданова, на котором ооочень слабая ссылочная масса и тем не менее он постоянно в ТОП, делайте анализ сайта, То есть этого самого ТОПа и увидите, что по ВЧ даже в конкурентной тематике можно вылезти без большого количества ссылок, просто нужно уметь.
---------- Добавлено 23.11.2016 в 21:50 ----------
Ну и к тому же, уже многие СЕО-компании, уже как 2 гогда, отказались полностью от закупки ссылок, в любой тематике и по любым запросам и вполне себе процветают и продвигают, и очень даже хорошо, а это уже о чем то говорит, нигде это не слизал, видел своими глазами, так как имею не малый опыт работы в данных компаниях.
Буду признателен, если сбросите ссылки на результаты подобных экспериментов.
Регион? ПС? Вы хотите сказать, что в МСК или СПб по запросу "продвижение сайтов" можно получить хотя бы топ 5 не имея мощной ссылочной массы?
Очень хотелось бы посмотреть на "многие СЕО-компании", которые "уже как 2 гогда, отказались полностью от закупки ссылок, в любой тематике и по любым запросам и вполне себе процветают и продвигают, и очень даже хорошо". Тоже ссылочки хотелось бы.
Я ни в коем случае не хочу усомниться в вашей компетентности, но без пруфов все ваши слова очень похожи на воду.
---------- Добавлено 23.11.2016 в 21:46 ----------
Сайту чуть больше месяца.
Да, я знаю, что нельзя закупать активно ссылки. Оптимально, если одну в неделю? Наверно, новому домену вообще противопоказаны покупные ссылки, но заказчик хочет продвижения...
Ждать никто не любит.
Да, такая проблема довольно часто имеет место быть) Оптимального числа нет - нужно проводить анализ конкурентов, а на его основе выстраивать собственную стратегию продвижения (частота закупки, анкор-лист, соотношение анкор/безанкор).
Можно поконкретнее, каких именно результатов ждёт ваш заказчик?