Я почитал лицензии. И вот что смущает...
Открываю индекс.пхп шаблона и читаю шапку: "распространяется по лицензии GNU | GPL". Насколько я понял, эти лицензии подразумевают свободное распространение.
В то же время заходишь на сайт разработчика, и все шаблоны предлагаются к скачиванию, а не к отдельной их покупке. Но скачивать можно только оплатив подписку на клуб разработчиков. То есть всё же все эти шаблоны бесплатные получаются?
да, есть еще такие ребята, которые указывают, мол, распространяется шаблон по свободной лицензии, но часть пхп кода является их собственной разработкой и мол требует оплаты. То есть получается все эти деньги они требуют за свой код? Но ведь он ничто без самого шаблона и фреймворка, и движка, а они бесплатные. И как тогда?
Что-то мне кажется, что все эти клубы, которые разрабатывают шаблоны, сами какие-то мутные...
что узнают? и как они это сделают? закажут ФСБ прослушку моих телефонных разговоров с клиентом?))) чтобы узнать, не кинул ли я их на 1-2 тыс. рублей, да?)
нет. всё гораздо проще. В принудительном порядке состоять в бирже никто не может. И тем более без вашего ведома размещать чью-либо рекламу. Это всё добровольно. Более того, владелец паблика имеет право принимать или отклонять заявку на рекламу. Например, не понравилась тема поста - иди мимо! И так далее..
Плюс ко всему, рекламодатель может на бирже напрямую найти твоё сообщество.
Поэтому обойти эту систему не составляет труда. Берешь напрямую от клиента сколько тебе надо бабла, далее он идет на биржу, находит твой паблик, платит 150 рублей и дело сделано. Ты получил столько, сколько хотел, а клиент сэкономил на процентах.
я вот только одного не могу понять. Какая в этом выгода контакту? Борьба со спамом и всякими казино, это ладно. Допустим.
Но как они собираются заработать на рекламе в чьих-то пабликах? Ну можно представить ситуацию, что они ввели всё это новшество на обязательной основе, и что теперь всю рекламу в твоем паблике постят админы через биржу. Но! Вот такая картина:
- обращается ко мне рекламодатель, я ему называю стоимость поста в 5 касарей, а через систему проводим сделку по стоимости 100 рублей. В итоге от отваливает контакту 47 рублей процентов, а потом мне на кошелек или банковскую карту пересылает остальные 4800. И че дальше? И смысл тогда всей этой затеи?
хах!!! ребята, мне это 90-е напоминает, когда братки на рынок приходили и отжимали место. Тут точно так же: мы, говорят, будем брать себе деньги твоего рекламодателя, а тебе потом косточки от этого достанутся. Зашибись...
Вы хоть понимаете суть? Ты вхренячиваешь в развитие своего ресурса бабло (и порой немалое), занимаешься этим, развиваешь идею, тратишь свои силы на это, а они говорят: не, парень! или делись, или давай до свидания! Что это еще за налоги блин?
Но пока что немного обнадеживает фраза "будет предложена возможность". Надеюсь, это предложение не перерастёт в обязаловку.
Етить.. и правда. Сколько уже можно деньги драть??? Миллиардами ворочают, и всё мало.---------- Добавлено 24.12.2016 в 15:43 ----------мало того, что и так уже соц сеть превратили в какой-то интернет-магазин, так теперь еще это. #Дуровприди XD
Кстати, да. Меня эта тема тоже интересует. А именно личный опыт тех, кто пытался набирать подписчиков таргетингом, а не продавать что-то. Есть тут такие?
Ну, например, сколько людей из общего числа показов подписались на паблик.
Конечно, понимаю, что всё зависит от темы сообщества, но всё же. Должны же уже быть какие-то приблизительные показатели.
И еще хотелось бы узнать, как повлиял таргетинг на количество посетителей вашего сообщества. Ясно, что многие вообще не любят подписываться. И я в том силе. Я каждый день сижу в одних и те х же группах, но не подписан. Тем не мене я туда захожу. И вот хотелось бы узнать статистику движухи в сообществе после запуска рекламы.
спасибо! да, сегодня утром набрел на эту страницу. уже всё сделал... но пришлось этот код немного доработать.
я ж говорю. в этом я ничего не понимаю. я только встроенными функциями пробовал восстанавливать. не помогло.
что за repair?
Отчасти да) Ну, просто хотелось убедиться, что направление верное. Потому как я видел множество подобных вопросов, и там комментарии были вообще печальные. А в моём случае получается так, что конкуренция не особо высокая. Вообще, есть идеи, как именно привлекать и удерживать читателя. Те ресурсы, что я вижу, даже в топе, они по своей сути вполне простые новостники без каких -либо интересных идей, и держатся только за счет того, что по области больше ничего другого нету. И за счет того, что пишут всё подряд в огромном количестве. Кошка родила котят и так далее...
То есть спрос есть, а предложений нет.
Я сам уже 7 лет рерайтер, журналистику изучал. В этом деле чего-то понимаю)
Но раз уж здесь вопросы по оптимизации, то мне хотелось бы узнать хотя бы поверхностно, как именно продвигать новостные ресурсы. Читал по этой теме разную информацию. Увы, в интернете всё и так уже рерайт. И тем не менее, есть основа. Это перелинковки, метатеги, ключевые запросы и тд. Но мне хотелось бы узнать, можно ли при продвижении новостного сайта отказаться от постановки ключевых запросов в самом тексте новости? Насколько этот момент важен?
Например, создам на сайте разделы: экономика, политика, спорт, культура и тд. И в админке этим разделам уже припишу ключевые запросы по региону: новости экономики (регион), политические новости (город) и так далее. Далее по разделам пишу новости. Написал интересный интригующий заголовок, потом по вордстату определил нужный для меня запрос и вписал его в тайтл, далее дескрипшн в виде лида, тематические теги по теме новости. Этого хватит?
Просто, судя по тому, что я вижу, и судя по конкуренции, мне кажется, что правильным путем продвижения молодого новостника было бы сосредоточение на качестве и актуальности материала, а уже потом на поисковой и внутренней оптимизации.
ну вот щас просматривал еще 3-ю страницу гугла по запросу. уже на 3-ей странице половина сайтов дохлые с 100-200 просмотров за сутки. И новости датируются летом-весной. И еще видно, что сайты очень дешевые на скорую руку состряпанные.
А по ресурсам вот говорю ж... Только 2-3 основных есть с хорошей стабильной посещаемостью. Есть взять самый первый топовый сайт по запросу, то там в среднем 150 тыс просмотров и 25 тыс уников. Второе место - сразу резкий провал даже. 50 тыс просмотров и 12 тыс уников. Третий в списке по запросу всего лишь 8 тыс просмотров и 2 тыс уников. А дальше уже итого меньше.
Как-то заманчиво всё это.
