Magic Moment

Magic Moment
Рейтинг
67
Регистрация
23.08.2015
Интересы
SEO
irina_pet:
А что дают ссылки кроме ТиЦ? В плане продвижения.
А то про ТиЦ везде пишут, что он нужен только для продажи ссылок на биржах, а не для продвижения
Объясните плз

тИЦ нужен только для продажи ссылок на биржах, это как один из показателей, пузомерка, по которой определяют на сколько "хорош" сайт. Хотя это не всегда соответствует действительности. На самом деле тИЦ накручивают, хотя по своей сути сайт - УГ.

---------- Добавлено 23.01.2016 в 00:47 ----------

Все ваши усилия пройдут даром, если вы не внесете в ваш сайт программные правки, которые, например, исправят дубли страниц, сделают сайт удобней для пользователей.☝

Это по ходу реферальный спам. Вам ничего плохого он не сделает. Мне авторитетно многократно заявляли, что гугл учитывает ПФ только на странице поиска, а не на самом сайте, т.е. куда начинаешь кликать, где заканчиваешь и т.д. Т.е. не стоит волноваться за то, чот гугла пессимизирует сайт из-за того, что какой-то реф бот на него зашел и сразу вышел, а сайт получил 100% отказ. Максимум какие от этого могут быть неприятности - искажение отчета в Google Analytics.

Вот ссылка по теме реф. спама как его победить - по сути подкрутить счетчик, что бы он не отображался. А если заблокировать, то только через htaccess как это сделать описано здесь

Этот сервис попробуйте, из бесплатных, хотя я когда вручную перепроверяю, есть небольшая неточность. А вообще вот я полезный ресурс нашел, там много интересного есть еще: ссылка. Там есть раздел "проверка позиций".

wolf:
Вообще, canonical - это не мета-тег, а атрибут тега <link>

Спасибо за поправку:) Буду знать.

---------- Добавлено 21.01.2016 в 10:20 ----------

Alexeevi4:
Не готово ответить, т.к. магазин еще не запущен

У меня дублей в выдаче нет. Я понял, что canonical будет вполне достаточно.

Handmadegod:
Есть на которых ссылки почти не покупаются.

Значит действительно обновление качества выдачи. Нужно переждать.

Я писал здесь /ru/forum/comment/14254948 что позиции пошатнулись, я их вручную проверял, они действительно просели, т.е. это не баг чекалки.

Сейчас же проверяю заново, по некоторым запросам позиции вернулись, хотя еще утром были в *опе...

В субботу еще по одному проекту заметил подобное - проверил ручками - все ок, думаю, ну, может глюк, видимо там тоже был скачек.

В общем, частично вернулись, меньше, чем через сутки. Думаю, просто выдачу колбасит, и нужно подождать.

---------- Добавлено 18.01.2016 в 19:36 ----------

Такой вопрос: есть ли у кого проекты, на которых нет купленных ссылок, но у кого позиции так же скачут?

тоже колбасит

http://joxi.ru/xAeDvv4fYXNX72

в ГВТ писем счастья нет, да и не должно быть, в принципе, если алгоритм автоматический.

другой проект

http://joxi.ru/BA0011xSBpEvNA

IPXI:
сквозные ссылки ничего никуда не передают тчк

круто, спасибо, давно хотел узнать))

Сори, завтыкал убрать сайт из кода..

Спасибо, что обратили на это внимание. Эт на самом деле я писал, но почему код ответа 200 - хз. Надо будет разобраться. Но по факту слеш в варианте inger.com.ua/ с конца редиректит на версию без слеша.

А когда копируешь / то получаешь /

а когда копируешь http://olx.ua, то получаешь http://olx.ua/ - видимо, особенность браузера.

Очень философский вопрос.

Почему считаете, что именно за м-т держит в ТОПе? Может быть в тексте причина?

Что по-вашему адекватные м-т? Есть эталон?

Что по-вашему качественное анкорное облако?

Всего: 308