до меня не сразу дошло, что имеется ввиду под "внутри тегов Н другие теги". А так - да, ссылки внутри Н не рекомендуется использовать. Спаны всякие тоже. Чистый заголовок должен быть. Пример: <H2>Заголовочек</h2> и всё
Александр Н, пользовалась этими:
indexgator.com - долго размещает,
getbot.guru - в целом норм, но подтупливает часто ,
getsocial.ru - быстро размещает, но ускорение индексации - не главное в сервисе, prospero.ru - недорого, в индекс загоняет быстро, но так же быстро вылетают стр=((
Поэтому периодически пользуюсь, то одни, то другим сервисом, то несколькими сразу
katarta, соглашусь=) Как дополнительный источник можно использовать соц.сети. Вообще использовать какой-то один метод в продвижении - странно...У меня ни разу не случалось такого
Mvk09, к словам цепляетесь=) или я не совсем корректно выражаюсь...сорри. имею ввиду, что сейчас модно стало использовать соц.сигналы для продвижение сайта
много интересных сео новостей тут и еще здесь можете почитать - много всего по теме сео
еще проблема - вечные ссылки не такие уж и вечные. Могут и отпасть(
профиттаск больше площадка для работников, чем для заказчиков. Для исполнителей там всё понятно. И они там не боты нисколько - люди обычные. Что там и ИФ заказчика не знаю, скажу честно
соглашусь с Zegeberg.
Лучше ставить анкоры поразнообразнее, из разных источников (всякие каталоги, форумы и тд. - недаром крауд-маркетинг набирает обороты=))). Стремимся к естественности. Про естественность ссылок уже трактаты написаны в интернетах
соглашусь, прогонять действительно стало не модно. Сейчас новый тренд - бэклинки из соц.сетей
Соц.сети могут увеличить процент отказа, если исполнители криво размещают ссылки на сайт. Но на нормальных сервисах с этим борются и процент отказов не растет. Разнообразие ссылочного профиля - дело нужное. Об этом уже не раз в гугле заявляли. Твиттер ускорит индексация, фейсбук - для гугла, контакт - для яшки. Да и недорогие эти бэки
