Shema

Shema
Рейтинг
176
Регистрация
01.12.2005
Должность
CEO & SEO :)
AKN:

Т.е. себе в убыток?

Из всего вышесказанного следует, что 6.50$ за .com - это край ?

Да. Последняя колонка у Directi 6.49$, но нужно ещё накинуть 2-3% комиссию банка за платёж, так что много тут не сэкономить. А всякого рода promo-акции устраивают с расчётом на то, что деньги отобьются на продлении.

AKN:

Было бы неплохо, если бы объемы/цены были озвучены.

Ну Вы озвучьте объёмы, подумаем про цены ;)

Можно в приват.

Для регистраторов .com обходится в 6.25$, соответственно сейчас крупные регистраторы могут себе позволить жить на марже в 30-40 центов, например, Directi

Все цены ниже 6.50$ за .com - фактически в счёт рекламного бюджета идут.

На .ru зазор пока намного выше. Конечная цена будет сильно зависеть от ваших объёмов. Если у Вас заказ на несколько сотен (или хотя бы десятков) доменов, то можно обсуждать индивидуальные цены...

Denis15:
Пока ещё не было ни одного стоящего предложения.

Написали бы толком под какой проект...

Если любите слонов, могу предложить 2slona.ru

Ну или абстрактно-алкогольное litre.ru :)

1. тематика

2. бюджет

og:
Вот тут граждане пишут, что это есть у них:
http://www.exteam.ru/index.php?cat=2&id=1
:)

По-моему, у них таки ничего нет кроме идеи (возможно уже угасшей...)


...
В настоящее время проект находится в стадии активного развития.
...
Если вы заинтересованы в результатах разработки и готовы сотрудничать в данном направлении, то свяжитесь с нами...
Yukko:
тогда получаем систему, которая обновляется не на автомате через какой-нибудь apt-get или yum, а исключительно вручную.

А Вы хотите автономный завод по производству бабла?

Патчить всё равно много чего приходится.

Например, Postfix без патчей квоты не поддерживал (может, и сейчас не поддерживает), что ж теперь не пользовать им?

Тем более патч занимает как правило 3-4 лишних команды с консоли...

Yukko:
дык, это и получается, что на каждый виртуальный хост свой апач. или я чего-то недопонял 😕

да

всё равно новые копии апача запускаются довольно часто

скажем, на каждые 10 соединений новый демон

конечно, на сайтах с нулевой посещаемостью немного потеряем - демоны будут простаивать

og:
Если только каждому клиенту пускать по apache. Но тогда и 2-х юзеров не надо, можно обходиться одним.

Честно, но понял смысла в 2-х юзерах, если апач будет выполняться от пользователя.
В чём тайный смысл и зачем плодить сущности?

Можно. Например, на Хайвее (по крайней мере так было 2 года назад) апач пускается из-под вашего логина, соответственно он может менять права на все файлы. Допустим в сайте есть "маленькая" дыра, позволяющая загрузить исполняемый код на сервер. Если права стоят правильно (исходники не доступны для записи от имени web-сервера), то, возможно, сайт останется невредимым. Но если все файлы принадлежат пользователю, от имени которого работает web-сервер, то права на файлы силы иметь не будут.

sdft:
Или подскажите какие другие удобные продукты для работы с файлами на фтп.

Far Manager

Даже не могу представить, что есть ещё и другие ftp-клиенты :)

Удивительно как быстро Estdomains, скинув ещё пару центов по сравнению с ценами Directi, смогли завоевать аудиторию халявщиков...

ну я это и написал :)

Всего: 2097