straanger92#: Я заметил такую фигню, что ролик на 15 минут и на 30 приносит одинаковое количество денег в рамках тысячи просмотров. Но зато ролики на 30 минут заходят у меня намного лучше. У меня за последние четыре месяца самые непопулярные ролики это ролики меньше 20 минут, а самые популярные больше 28. Может совпадение, а может Ютубу нравится, когда люди больше времени за твоим роликом проводят.
Единственный момент, что 15 и 30 минут разное приложение усилий, колоссально разное. 30 намахаешься создавать, а если он еще и провальным окажется, удар на мотивации.
straanger92#: Кто подскажет. Если по истечению срока Правообладатель никак не отреагирует на апелляцию, претензия в мою сторону будет решена или в его? Просто обычно у меня с правообладателями короткий разговор был, день-два и мы приходили к обоюдовыгодному решению, а тут уже 20 день пошел и никакой реакции вообще. Добросовестное использование в ролике, если что, другие правообладатели всегда снимали претензию после апелляшки.
Если я все правильно понял, тебе наверное прилетел CID, ты подал апелляцию. Там по моему какие-то сроки есть по реагированию на жалобы/апелляции. Конечно же, если правообладатель не реагирует на твою апелляцию, то для тебя это хорошо. Плохо, это когда твою апелляцию ют отклоняет. А так, судя по всему, у тебя всё хорошо, в этой ситуации.
А как это сделать? Тем более же процентное соотношение покажет усредненные данные за весь период, наверное, а не динамику.
Посмотрите какой процент рекомендованных был до падения и какой сейчас. Если реки резко упали, то плохо (наверняка неизлечимо), если всё примерно так же в процентном отношении, то значит падение интереса или еще что-то, но излечимое.
У меня почти с первого дня пошли просмотры, куча лайков, люди охотно подписывались, оставляли комменты. Потом резко БАЦ и всё... Ниже график переходов из рекомендаций. В чем причина - непонятно абсолютно.
У меня реально закрадывается подозрение, что они всем подряд снимают, чтобы бортануть тех, кто не подаст апелляцию и с заброшенных каналов 100% прибыли лутать.
Именно, только не соглашусь с "забрать прибыль". Мое мнение, что они таким образом очищают платформу от монетизируемого шлака и школотных каналов. Рекламы все меньше и меньше на ют. Им проще шлак отсеять и раскидать рекламу тем, кто по их мнению более достоин. На ют уже давно такая политика.
Тематика канала и Название канала - это разные вещи!
Если в настройках канала сделать сразу несколько подозрительных дейсвий: смена названия, удаление некоторых старых роликов, смена описания и т.д., то может сработать фильтр на "угон аккаунта" и показы резко обвалятся.
У меня как-то заподозрил бот, что мой канал типа угнали. Было множество верификаций, скажу так пару месяцев доказывал, что я не хакер и это мой канал. Поддержка в ответ даже хамила, что для меня было открытием. Но просмотры не обвалились, даже наоборот, канал попал в алгоритмы и стал подниматься.
Сломать можно в том случае, если контент, к примеру экспертный, а шорты развлекательные. Наблюдаю обратный эффект от шортов, если делать нарезки НЕ развлекательные.
Подскажите пожалуйста, если изменить две буквы в имени в "Способе получения денег", выскочит в последующем ошибка в Адсенс, с требованием либо изменить налоговую информацию или вообще могут затребовать документы для проверки? Так как в налоговой информация будет отличаться от информации в реквизитах
Дело в том, что я написал свое имя на латинице, но с русским произношением, а в загранпаспорте имя пишется иначе на две буквы. Банк прислал письмо, чтобы отправитель (Адсенс) срочноизменил мои данные, мол иначе следующий платеж вернут отправителю.
straanger92#: Сломали. Вы набрали аудиторию на шортсах, зрители шортсов ОЧЕНЬ РЕДКО смотрят длинные видео, и теперь, когда вы выпускаете новое длинное видео, Ютуб видит, что ваши зрители (те которых вы набрали на шортсах) не интересуются вашими новыми видео и реже их рекомендует. Выход один, определиться, что снимать и продолжать в одном формате, ИЛИ шортсы, ИЛИ длинные видео. Залетевший шортс рекомендую удалить, если он продолжает собирать просмотры, и сфокусироваться на длинные видео, выкладывая их на маленькие просмотры, пока алгоритмы не перестроятся. Если видео интересные, то они и даже спустя пару месяцев могут начать набирать просмотры, особенно на молодых каналах. У меня помнится ролик, с которого я первый прям хайп получил, стрельнул спустя два месяца, за первые два месяца он набрал 200 просмотров, а спустя два года у него 4 миллиона. Ну или, наоборот, начать снимать только шортсы.
Согласен с логикой. Но... Наблюдаю за каналами, где делается основная ставка на длинные видео, но они также публикуют и шортсы. И у них отлично с просмотрами, что там, что там.
straanger92#: Как думаете, есть смысл кидать страйк, если полностью твое видео перезалито? Дурачок даже название канала у меня спер, чтобы было непонятно, что не он автор. Просто если Ютуб не будет его продвигать, то и хрен с ним, не хочу лишний раз к себе внимание от Ютуба привлекать, а так-то хочется леща влепить вору. У меня частенько в шортсы улетают там фрагменты из моих видео или куски перезаливают, я спокойно к этому отношусь, но чтоб вот так внаглую тырили впервые вижу.
Если он не оттягивает у тебя просмотры, то я бы не трогал. Но когда на твоем видео 50 тыс просмотров, а у перезаливщика 100 тыс, то по любому кидай страйк.
Даже если у него на канале куча твоих видео, я бы просто наблюдал, но если вдруг алгоритмы подхватят, то кидай страйки и не один, чтобы ваще убить его канал.
Я заметил такую фигню, что ролик на 15 минут и на 30 приносит одинаковое количество денег в рамках тысячи просмотров. Но зато ролики на 30 минут заходят у меня намного лучше. У меня за последние четыре месяца самые непопулярные ролики это ролики меньше 20 минут, а самые популярные больше 28. Может совпадение, а может Ютубу нравится, когда люди больше времени за твоим роликом проводят.
Единственный момент, что 15 и 30 минут разное приложение усилий, колоссально разное. 30 намахаешься создавать, а если он еще и провальным окажется, удар на мотивации.
Кто подскажет. Если по истечению срока Правообладатель никак не отреагирует на апелляцию, претензия в мою сторону будет решена или в его? Просто обычно у меня с правообладателями короткий разговор был, день-два и мы приходили к обоюдовыгодному решению, а тут уже 20 день пошел и никакой реакции вообще. Добросовестное использование в ролике, если что, другие правообладатели всегда снимали претензию после апелляшки.
Если я все правильно понял, тебе наверное прилетел CID, ты подал апелляцию. Там по моему какие-то сроки есть по реагированию на жалобы/апелляции. Конечно же, если правообладатель не реагирует на твою апелляцию, то для тебя это хорошо. Плохо, это когда твою апелляцию ют отклоняет. А так, судя по всему, у тебя всё хорошо, в этой ситуации.
А как это сделать? Тем более же процентное соотношение покажет усредненные данные за весь период, наверное, а не динамику.
Посмотрите какой процент рекомендованных был до падения и какой сейчас. Если реки резко упали, то плохо (наверняка неизлечимо), если всё примерно так же в процентном отношении, то значит падение интереса или еще что-то, но излечимое.
У меня почти с первого дня пошли просмотры, куча лайков, люди охотно подписывались, оставляли комменты. Потом резко БАЦ и всё... Ниже график переходов из рекомендаций. В чем причина - непонятно абсолютно.
Плохой сигнал. Посмотрите процент рекомедованных
У меня реально закрадывается подозрение, что они всем подряд снимают, чтобы бортануть тех, кто не подаст апелляцию и с заброшенных каналов 100% прибыли лутать.
Именно, только не соглашусь с "забрать прибыль". Мое мнение, что они таким образом очищают платформу от монетизируемого шлака и школотных каналов. Рекламы все меньше и меньше на ют. Им проще шлак отсеять и раскидать рекламу тем, кто по их мнению более достоин. На ют уже давно такая политика.
Тематика канала и Название канала - это разные вещи!
Если в настройках канала сделать сразу несколько подозрительных дейсвий: смена названия, удаление некоторых старых роликов, смена описания и т.д., то может сработать фильтр на "угон аккаунта" и показы резко обвалятся.
У меня как-то заподозрил бот, что мой канал типа угнали. Было множество верификаций, скажу так пару месяцев доказывал, что я не хакер и это мой канал. Поддержка в ответ даже хамила, что для меня было открытием. Но просмотры не обвалились, даже наоборот, канал попал в алгоритмы и стал подниматься.
Сломать можно в том случае, если контент, к примеру экспертный, а шорты развлекательные. Наблюдаю обратный эффект от шортов, если делать нарезки НЕ развлекательные.
Как с ценой за клик, после шортсов? Сильно упала?
Подскажите пожалуйста, если изменить две буквы в имени в "Способе получения денег", выскочит в последующем ошибка в Адсенс, с требованием либо изменить налоговую информацию или вообще могут затребовать документы для проверки? Так как в налоговой информация будет отличаться от информации в реквизитах
Дело в том, что я написал свое имя на латинице, но с русским произношением, а в загранпаспорте имя пишется иначе на две буквы. Банк прислал письмо, чтобы отправитель (Адсенс) срочно изменил мои данные, мол иначе следующий платеж вернут отправителю.
Сломали. Вы набрали аудиторию на шортсах, зрители шортсов ОЧЕНЬ РЕДКО смотрят длинные видео, и теперь, когда вы выпускаете новое длинное видео, Ютуб видит, что ваши зрители (те которых вы набрали на шортсах) не интересуются вашими новыми видео и реже их рекомендует. Выход один, определиться, что снимать и продолжать в одном формате, ИЛИ шортсы, ИЛИ длинные видео. Залетевший шортс рекомендую удалить, если он продолжает собирать просмотры, и сфокусироваться на длинные видео, выкладывая их на маленькие просмотры, пока алгоритмы не перестроятся. Если видео интересные, то они и даже спустя пару месяцев могут начать набирать просмотры, особенно на молодых каналах. У меня помнится ролик, с которого я первый прям хайп получил, стрельнул спустя два месяца, за первые два месяца он набрал 200 просмотров, а спустя два года у него 4 миллиона. Ну или, наоборот, начать снимать только шортсы.
Согласен с логикой. Но... Наблюдаю за каналами, где делается основная ставка на длинные видео, но они также публикуют и шортсы. И у них отлично с просмотрами, что там, что там.
Как думаете, есть смысл кидать страйк, если полностью твое видео перезалито? Дурачок даже название канала у меня спер, чтобы было непонятно, что не он автор. Просто если Ютуб не будет его продвигать, то и хрен с ним, не хочу лишний раз к себе внимание от Ютуба привлекать, а так-то хочется леща влепить вору. У меня частенько в шортсы улетают там фрагменты из моих видео или куски перезаливают, я спокойно к этому отношусь, но чтоб вот так внаглую тырили впервые вижу.
Если он не оттягивает у тебя просмотры, то я бы не трогал. Но когда на твоем видео 50 тыс просмотров, а у перезаливщика 100 тыс, то по любому кидай страйк.
Даже если у него на канале куча твоих видео, я бы просто наблюдал, но если вдруг алгоритмы подхватят, то кидай страйки и не один, чтобы ваще убить его канал.