87793: Речь может идти о заключительном пробеле (между текстом и закрывающим тегом). По мне, именно он лишний . Внутри же текста тайтла - да, ни убавить, ни прибавить.
Да, все верно
Скрин:
incmorf: В чем собственно проблема ? Кто Вам вообще сказал что в этом есть проблема.
Парсили программой Нетпик - показывали, что тайтл - false. Начал смотреть. Обратил внимание? что ошибку пишет в таких вот случаях.
The WishMaster: Это ни на что не влияет.
Если так оно и есть - хорошо. Только вот прога почему тогда так странно парсит, неужели создатели не учли детали)
donc: Одновременно - 3 браузера разных поставьте и юзайте бесплатно.
ЖЖ не критично, если вы пишете с одного ИП. Им вообще насрать. Я им целые секты сливал кремлеботов, что постили вообще через одинаковые IP хостинга, а не провайдера, но им все едино.
А так я конечно у ботов этих спрашивал, че у них за софт - но они не кололись.
Я думаю под кремлеботов наверное спецом писали софт. Там же еще фиксировать и оплачивать работу нужно =)
что касается браузеров - неудобно жутко конечно же. Сейчас так и делаю правда)
Господа, спасибо за ответы. Единственный момент, если не закрывать ссылку на хороший сайт - в таком случае будет ли отдаваться вес сайта другому сайту? Плохо ли это?
Речь может идти о заключительном пробеле (между текстом и закрывающим тегом).
По мне, именно он лишний .
Внутри же текста тайтла - да, ни убавить, ни прибавить.
Да, все верно
Скрин:
В чем собственно проблема ? Кто Вам вообще сказал что в этом есть проблема.
Парсили программой Нетпик - показывали, что тайтл - false. Начал смотреть. Обратил внимание? что ошибку пишет в таких вот случаях.
Это ни на что не влияет.
Если так оно и есть - хорошо. Только вот прога почему тогда так странно парсит, неужели создатели не учли детали)
donc, мне нужно что-то, чем бы я просто постил в несколько акков ЖЖ из одного окна, просто поменяв одним кликом аккаунт.
Одновременно - 3 браузера разных поставьте и юзайте бесплатно.
ЖЖ не критично, если вы пишете с одного ИП. Им вообще насрать. Я им целые секты сливал кремлеботов, что постили вообще через одинаковые IP хостинга, а не провайдера, но им все едино.
А так я конечно у ботов этих спрашивал, че у них за софт - но они не кололись.
Я думаю под кремлеботов наверное спецом писали софт. Там же еще фиксировать и оплачивать работу нужно =)
что касается браузеров - неудобно жутко конечно же. Сейчас так и делаю правда)
Ничего нового за последнее время не появилось на просторах сети?)
Ну что, никто больше не знает? Не подскажет чего?)
присоединюсь к вопросу, имею 12 акков на твиттере, неудобно каждый раз авторизироваться заново.
а можно полюбопытствовать, зачем столько акков?
тут один не можешь до толку довести, а про 12 я вообще молчу.
Наверное их использует для лучшей и быстрой индексации. :)
---------- Добавлено 29.10.2015 в 14:16 ----------
https://tweetdeck.twitter.com/
Вот ресурс интересный. Но странно, ведь он принадлежит Твиттеру =)
Есть платная Twidium, но как-то не вижу смысла по цене вообще исходя из нужных задач. Так как объемы не те.
Желтый цвет ноиндекс, зачеркнутая ссылка нофаллов, красная рамка внешняя ссылка
Удивительно, что, если ставить из админки ноуфоллоу и ноуиндекс, то РДС не показывает подсветку "внешняя ссылка".
После того, как сделали фичу автоматом делающу ссылки ноуфоллоу и ноуиндекс - в линкпаде стало больше исходящих
Может кто-нить подсказать - что значит такая штука:
сделали фичу на сайте, чтобы ссылки все были ноуфоллоу и ноуиндекс. А бар определяет и всё и сразу: ноуфоллоу/ноуиндекс и индекс =)
Господа, спасибо за ответы. Единственный момент, если не закрывать ссылку на хороший сайт - в таком случае будет ли отдаваться вес сайта другому сайту? Плохо ли это?