happy-joker,
ручными методами, полнота гарантируется частотностью из Я и G.
laqi, добрый день.
Стараюсь изначально дать правильные рекомендации чтобы и по конкурентным запросам войти в топ, в последнее время не смотрю на неё вовсе, не вижу смысла.
CatHypno, нужно смотреть на конкретный пример, любой сайт индивидуален, даже Интернет-магазин со своей спецификой работы, товаром, его ценой, если приведете пример - расскажу.
Текст должен быть не просто наполнен ключевыми фразами из семантического ядра, он должен досконально информативно отвечать на вопросы пользователя пришедшего на страницу, без воды и рекламного подтекста - без последнего, сайт никогда не попадет на первые строчки конкурентных СЧ и ВЧ запросов. Опять же, за конкретными примерами обращайтесь по контактам.---------- Добавлено 12.09.2017 в 17:41 ----------P.S. Уточните, о информационном или коммерческом сайте идет речь?
FoRzone, выслал на проверку костяк фраз. Прошу подтвердить получение.
CatHypno, Королёв анализирует не только заголовок страницы, но и весь контент страницы прежде, чем показать пользователю результаты запроса.
Если раньше в "оперативной памяти" Яндекса висело 150 документов, то сейчас их больше 200 тысяч по востребованным, популярным запросам, то есть, посадочная страница должна содержать не только хорошо оптимизированный с точки зрения seo и смысловой нагрузки текст, но и иметь хорошие положительные, поведенческие факторы. Говоря более простым языком, задержать посетителя на странице с помощью какого-то фактора(интересное видео для инфосайта, какое-то акционное предложение - для Интернет-магазина) + обратная связь с пользователем.
d-man, если писать по LSI методу - вылезут ещё масса НЧ и МИКРО НЧ ключевых фраз, в таком случае смотреть на частотность, бессмысленно, она будет гораздо выше в итоге для каждой конкретной группы.
d-man, да конечно. По всем направлениям есть опытные специалисты.
Инструментов несколько, но они выполняют роль сборщика - не более, чтобы собрать СЯ недостаточно просто проанализировать конкурентов, необходимо использование фраз в разных синтаксисах, часто ещё забывают о сезонности и теряют уйму полезного.
Здравствуйте.
Речь идёт о теге Keywords? Он утратил свою эффективность много лет назад, заполнять его не запрещается, но и смысла от траты времени на его заполнения совершенно нет, лучше уделите время Title и Description и пришлите их на проверку мне, я знаю как писать очень эффективные мета-теги которые придутся по душе в первую очередь Яндексу.
Есть разница при продвижении. Начать стоит с того, что все ключевые фразы не получится использовать в одной статье, для одной модели телефона лучше создать несколько посадочных страниц с релевантными фразами по отношению к каждой странице. На практике это выглядит приблизительно так:
Страница №1: iphone 8 - коммерческая составляющая(купить, цена, продажа, магазины, адреса)
Страница №2: iphone 8 - информационная (выход в России, когда выйдет, последние новости, обзор)
Страница №3: iphone 8 - функционал(характеристики, функции, фишки, сравнение, разница, отзывы покупателей)
Писать 1 статью на 20-25 тысяч знаков и пытаться вместить все важные ключи не стоит, прочтут её 1 из 10 зашедших, восприятие огромной статьи падает в глазах, даже если использовать большой объем картинок, фотографий, большинству просто станет лень читать, в итоге будут закрывать сайт и уходить, от чего снизятся поведенческие факторы сайта. Целевая аудитория разная, кто-то приходит с целью реальной покупки и уже сделал выбор, а кто-то хочет изучить функционал, кто-то просто интересуется новостями.
Принцип ручной группировки заключается не только в релевантности фраз, но и в смысловой наполненности группы, как органично и живо написан текст.
