Да этой цитаты вполне достаточно, чтобы его не читать никогда.
В мире литературы вполне достаточно чего почитать, помимо убожества Пелевина.
Не, ну кому модно его читать - да пожалста, я не против...Модный автор, гламурный...
Надо быть в курсе..
А мне вот про прививки интересно...
По факту..
Каждый год в детском саду вешают список детских фамилий, кто согласен/не согласен на прививку от гриппа.
Я всегда подписываю согласие.
И как факт опять же: на больничном забыла когда сидела с дитем. Вернее, вру, помню: в июне на операцию попали с кистой на зубе. А грипп -не знаю. Года два назад вроде...
А зачем ты с ним развелась? "подозрительно".....
Nekada добавил 02.11.2009 в 22:10
А по рукам? :)
Вранье, кстати...
Оставила почти все ему...Кроме сына,разумеецца.
Пусть черпает щастье ложкой..
Черпает до сих пор, давицца уже явно
Nekada добавил 02.11.2009 в 22:11
А кто такой Пелевин? Его обязательно читать в этом сезоне?
Ну-ну...
"Раньше женщины п....й города брали...." (с)
А ты думаешь, он мне их носит долго и добровольно после развода? ;)
Алименты платит вовремя и нормально, и то ладно...
И перестал орать, что я его хочу ограбить и разорить.
Ооо.. слышал бы тебя мой б/у муж.......;)
Он-то до сих пор считает меня меркантильной сцукой.
Правда, это не мешает ему 2 раза в месяц предлагать мне снова жить вместе,
ибо он очень хорошо помнит, как я относилась к совместным деньгам.
Когда мы начали жить, у нас не было даже постельного белья приличного и посуды.
Оба с 17 лет жили без поддержки родителей вообще.
За первые 3 года купили всю мебель и технику в дом.
Сейчас живет с девушкой, которая к деньгам относится так:
"Его деньги - это общие, а ее - это ее".
Учитесь, девушки :D
Да я именно не понимаю, как что-то делать за что-то? :)
Про то и говорила, про обязательную материальную составляющую.
Пусть она там поразумевает что угодно, деньги или другую помощь.
Есть - хорошо, нет - хм...
Зарплату и помощь по дому в разумных пределах требовала только от мужа.
А во всех остальных отношениях подразумеваю добровольность взаимоприятного общения.
За что? ))
В исходном первом сообщении предполагалось, что женщина в любом случае берет деньгами.
Да как-то так удобнее.
Ага.. и в итоге никто ни до чего, как всегда не договорился, и остались при собственном мнении ))
В принципе не мешает...
Но вот смотри по факту: у меня есть любовник, встречаемся давно. Я его не люблю, он меня тоже.
Зарабатываю на жизнь я себе сама. Он себе тоже, разумеецца ))
Денег от него отродясь не возьму, но шкафы и полочки он мне дома прибивает, розетки чинит, на машинке куда надо возит...
И получается, что ни любви, ни деньгам в отношениях места нет.
Да вообще как-то об этом даже не думается.
Не понимаю я обязательности материальной составляющей.
Кстати, был какой-то топег уже на аналогичную тему. Типп должна ли ты за ужин с ним спать?
