quest7: Нет никакой автоматики. Читайте подпись. "Помечаемые видео не удаляются автоматически. Если видео не нарушает правила, никакие сообщения о нарушениях не приведут к его удалению"
А в чём тогда смысл подачи апелляции, если команда ютуб уже посмотрела видео и вынесла свой вердикт?
ChampionHL: Ну они ж уже посмотрели,раз поставили ограничения. А даже если и забанят канал,что ты потеряешь в таком случае? Если видео все равно сейчас не монетизируются
Я так понимаю, что нифига они не смотрели, это автоматика сработала от "флагов" пользователей. А на канале полно других видео, которые монетизируются, не хочется их терять, вот поэтому и в раздумьях как поступить...
quest7: Зачем так заморачиваться? Сразу деньги печатайте.
Печатать деньги - преступление, согласно уголовного кодекса. Предоставление "липовых" доков в ютуб - не является преступлением, а вопрос со страйком решить может. Бонусхантеры же работают по такой схеме и ничего.
Бумеранг777: там не столько драки сколько скандалы, крики, хулиганство.
Ну и у меня в видео чисто драки занимают 30% и крови нет, а остальное это - буза всякая и тёлки пляшут под музыку. Да и в кино нынче драк полно, но никто же не запрещает.
Hammer8: Тот мужик автор видео, а вы его взяли и залили к себе. Доступ, вы подаете жалобу на его видео, какие у вас права?
Вот я и думаю, а что если в качестве документа, подтверждающего права придумать какую-то "липу". Самому себе сделать документ в фотошопе, типа у меня есть какие-то права. А у "того мужика" тоже нет никаких прав. И в суд он тоже подавать не будет. Может хоть таким способом удастся страйк снять?
quest7: Будете оспаривать - вам предложат обратиться в суд, чего вы, естественно, не сделаете.
А после момента, когда ютуб предложит обращаться в суд, страйк так и будет висеть на моём канале или что-то изменится?
И еще хотел уточнить момент на счет судов, чтобы понимать риски в нашем нелегком деле. Вот допустим какой-нибудь пират живет, скажем, в Уфе. Украл он чьё-то видео у буржуев, перемонтировал, перезалил и сидит себе монетизирует его потихоньку. Это видео нашел правообладатель и, допустим, не только его забанил, но и в суд решил подать. А правообладатель-буржуй живет где-нибудь в Техассе или Портленде, вот как он будет в суд подавать? В какой суд. Он что в Уфу приедет. И вообще как и кто будет доказывать, что этот канал принадлежит пирату? Кто этим всем будет заниматься? Как это всё хотя-бы теоретически может выглядеть?
Если издатель разрешает использовать свои материалы, то скорее всего вы виноваты, своровали чужое видео.
Дело не в контент ИД, а именно в видеоряде. Вот есть я-пират и тот мужик-пират. Оба мы пираты, только он видео на свою камеру снял. И мне интересно, как я, могу использовать арбитраж ютуб, чтобы снять страйк и этот спор был решен в мою пользу.
C 26 марта наблюдаю резкое падение трафика на 40-50% по буржунету. При этом СТР видео вырос с 0,42$/1000 до 0,62$/1000. Что-то происходит с ютубом.
Нет никакой автоматики. Читайте подпись. "Помечаемые видео не удаляются автоматически. Если видео не нарушает правила, никакие сообщения о нарушениях не приведут к его удалению"
А в чём тогда смысл подачи апелляции, если команда ютуб уже посмотрела видео и вынесла свой вердикт?
Ну они ж уже посмотрели,раз поставили ограничения. А даже если и забанят канал,что ты потеряешь в таком случае? Если видео все равно сейчас не монетизируются
Я так понимаю, что нифига они не смотрели, это автоматика сработала от "флагов" пользователей. А на канале полно других видео, которые монетизируются, не хочется их терять, вот поэтому и в раздумьях как поступить...
а кто или что мешает подать?
Мешает опасение, что техподдержка ютуба посмотрит на мои серые видео и забанит весь канал. Может такое быть?
Зачем так заморачиваться? Сразу деньги печатайте.
Печатать деньги - преступление, согласно уголовного кодекса. Предоставление "липовых" доков в ютуб - не является преступлением, а вопрос со страйком решить может. Бонусхантеры же работают по такой схеме и ничего.
там не столько драки сколько скандалы, крики, хулиганство.
Ну и у меня в видео чисто драки занимают 30% и крови нет, а остальное это - буза всякая и тёлки пляшут под музыку. Да и в кино нынче драк полно, но никто же не запрещает.
Видео удалено, выдано предупреждение. Что еще нужно?
Ущерб за использование видео в международном суде?
Ну в "школе авторских прав" от ютуба говорят же, что на вас в суд могут подать, типа за ущерб.
Или я всё усложняю?
Тот мужик автор видео, а вы его взяли и залили к себе. Доступ, вы подаете жалобу на его видео, какие у вас права?
Вот я и думаю, а что если в качестве документа, подтверждающего права придумать какую-то "липу". Самому себе сделать документ в фотошопе, типа у меня есть какие-то права. А у "того мужика" тоже нет никаких прав. И в суд он тоже подавать не будет. Может хоть таким способом удастся страйк снять?
Спасибо за ответы.
Будете оспаривать - вам предложат обратиться в суд, чего вы, естественно, не сделаете.
А после момента, когда ютуб предложит обращаться в суд, страйк так и будет висеть на моём канале или что-то изменится?
И еще хотел уточнить момент на счет судов, чтобы понимать риски в нашем нелегком деле. Вот допустим какой-нибудь пират живет, скажем, в Уфе. Украл он чьё-то видео у буржуев, перемонтировал, перезалил и сидит себе монетизирует его потихоньку. Это видео нашел правообладатель и, допустим, не только его забанил, но и в суд решил подать. А правообладатель-буржуй живет где-нибудь в Техассе или Портленде, вот как он будет в суд подавать? В какой суд. Он что в Уфу приедет. И вообще как и кто будет доказывать, что этот канал принадлежит пирату? Кто этим всем будет заниматься? Как это всё хотя-бы теоретически может выглядеть?
Если издатель разрешает использовать свои материалы, то скорее всего вы виноваты, своровали чужое видео.
Дело не в контент ИД, а именно в видеоряде. Вот есть я-пират и тот мужик-пират. Оба мы пираты, только он видео на свою камеру снял. И мне интересно, как я, могу использовать арбитраж ютуб, чтобы снять страйк и этот спор был решен в мою пользу.