:) Супер, похвальный пост, и всем сразу время сэкономили. Но если не лень, можете рядом указать страны?
Здравствуйте.
Мы работаем в Английском ДЦ.
Базовая конфигурация:
- E3-1230v1/v2/v3 (выдается тот что в наличии).
- 16 GB RAM включено (+23$ для апгрейда до 32GB)
- 2x240 GB SSD включено (+17$ для 1 доп. 480GB SSD)
- 5 IPv4 включено (+15$ для получения 10 IPv4 в сумме)
- DRAC/IPMI включен
- DDoS защита от Arbor включена
- ISPManager 5 Business включено
- Полное администрирование включено
- Порт 1Gbps/300Mbps гарантии, никакого лимита по трафику в обе стороны
Базовая конфигурация стоит 104$ в мес, цены на апгрейды указаны в скобках.
Обращайтесь по контактам, если интересно. Ссылка в подписи.
Здравствуйте. У нас отличный пинг в США (75-80 мс на восточном побережье), восточная Европа тоже отлично покрыта.
ДЦ в Англии, базируемся в США.
WMZ/PP принимается.
IP для пинга можно на главной посмотреть https://www.uapeer.eu
И к чему это было сказано? Если "может", это в 99% случаев ошибочный скрипт.
Если VPS не рассматривается, о каком еще языке вы говорите? На шаредах есть либо PHP, либо ASP.NET, в обеих случаях выполнение скрипта под аллокацию 1ГБ RAM будет из ряда вон.
Если вы VPS не рассматриваете, тогда зачем RAM указываете?
Наши тарифные планы в Англии https://www.uapeer.eu/ru/#!shared
RAM - сколько может занять PHP скрипт при его выполнении.
Панель ISPManager 5, внутри своего аккаунта создаете отдельных пользователей. У нас к примеру так некоторые студии веб-дизайна берут для размещения своих клиентов.
Если нужна интеграция вашего биллинга, тоже можно организовать.
Вот мне интересно узнать перечень вид защит, которые являются уникальными. Пока только о SYN-Flood узнал, и я бы не сказал что это на сей день распространенная атака, скорее она уже устарела. Хотя может ошибаюсь.
Вы написали "на конечные сервера, мы написали свое решение Syncookied, которое изначально предполагалось только для защиты от syn, ack, data flood, но потом переросло в достаточно большую и обширную систему по защите от разного типа атак."
так какие же еще "разного" типа атаки отбиваются?---------- Добавлено 26.08.2016 в 17:46 ----------
Простыми словами все это изобретение легко заменить банальной установкой BSD?
В чем же тогда смысл сей защиты...
При этом даже не требуется перезагрузка? Подходит к конкретным дистрибутивам Linux или без разницы? А как насчет freebsd серверов?
Тяжело верится о нежелании монетизировать, особенно в наше время, да еще и такое. Все же большое спасибо. Но судя по инструкции, метод требует прямого вмешательства в ядро (его пересборку насколько я понял) защищаемого сервера, что делает метод довольно таки не практичным, или же отсутствие "on demand". То есть просто подключить на лету любого существующего клиента к защите не представляется возможным.
Ух ты. Как-то слишком сладко. И почему бегет решил вдруг сделать такое огромное пожертвование, вместо того что бы на этом деньги делать? Если конечно действительно уникальное изобретение и оно работает так как описано, что еще следует проверить.
