Duo7gfkg: а не будут ли поисковики считать эти сайты дублями? они ведь будут полными копиями (картинки, дизайн), но только на разных языках.
Не будут.
А что на счет гео привязанности, если на site.com укажем, допустим, Америка, то site.com/ru тоже будет привязан к Америке, а на русской версии нужна исключительно Москва.
Гуглу привязать США, яше Москву.
На opencart есть встроенный скрипт по смене языка, как поисковики к такому относятся?
Так же, как и к /ru.
На site.ru/info/net/pt... в бурже будут смотреть подозрительно. Им нужен com.
для буржа с припиской, что-то типо site-world.com
Тире - плохой тон. У вас же фактически стартап - смените название.
Arthorius: Если форум имеет высокий траст, то и ссылку с него поисковые системы воспримут, как ссылку с трастового сайта и это будет плюсом моему магазину.
О посещаемости речь не идёт.
Ссылки передают вес (часть веса страницы) и трафик. Если нет ни того, ни другого (а, как правило, они связаны), то нет и толка от ссылки.
Если бестолковых ссылок будет чересчур много... Тут все очевидно.
egorix: - Нормальный, современный html-код
- Sitemap, картинки с alt и тому подобное должно присутствовать
- Наличие мобильной версии
Это бред. Последнее так вообще из серии вредных советов.
Сами договариваются с админами о размещении ссылок в контенте сайта?
Да. Там сапой не выедешь.
Как получать ссылки из социальных сетей? Я слышал они учитываются.
Для индексации. Гугл вебмастер их не видит, и на ранжирование они уж наверняка не влияют.
Да уж, 50 баксов за одну ссылку это как по мне не "не дешево", а п***ец как дорого Пора привыкать к таким ценам, видимо.
За нормальные ссылки и у нас такие цены, а сапоподобные можно и там за копейки брать (если жизнь не мила).
Аутричинг - это как я понял и есть поиск и размещения ссылок на сайтах вебмастеров
Это маркетинговый термин, а не сеошный. К ГС и псевдо-СДЛ (а речь тут явно не о реально полезном СДЛ) не применим.
Нужно будет попробовать, но думаю в моей тематике "финансовые рынки" обычных блогеров нету, все хитрожопые и конкурента крутить не станут
Изучи инглиш, почитай их блоги, и спустись на грешную землю. :) По-русски раскручивать говнобложики там удается лишь совсем потерявшим страх и совесть гениям.
Если же все делать по их понятиям (= на долгосрочную перспективу), то вложить придется столько, что это явно не для тебя, обалдевшего от ссылки за $50. :)
Там несоизмеримо больший объем рынка и перспективы, а потому нереальная конкуренция, и конкретные монстры в топе даже по с виду жалким НЧ.
IT-cons: Нужно просто уметь работать со сводными таблицами и создавать формулы-ИНДЕКС, ВПР и т.д.
Это не 80 уровень в Excel)
Уровень может и не ахти, но подобным специфическим знанием обладают спецы (и то далеко не все), а на такую ЗП в офисе пойдет лишь новичок или бездарь/лентяй.
Хватит и 0р на всю жизнь. Об остальном SeVlad достаточно сказал. Вкратце: затея плохая.
Не стоит, они же не на внешние сайты вес передают, так что вернется он к главной. <img> - не ссылка, вес не передает.
а не будут ли поисковики считать эти сайты дублями? они ведь будут полными копиями (картинки, дизайн), но только на разных языках.
Не будут.
Гуглу привязать США, яше Москву.
Так же, как и к /ru.
На site.ru/info/net/pt... в бурже будут смотреть подозрительно. Им нужен com.
Тире - плохой тон. У вас же фактически стартап - смените название.
Гипотетически понимаю, что влиять должны только отказы из поиска
Только так и никак иначе, иначе будет бред, и, вдобавок, мощный втык горе-разработчикам алгоритма от акционеров, если этот бред всплывет в паблике.
Счетчик - инструмент вебмастера (+ шпион). ПС оперируют страницами и сайтами.
Насчет бреда и вредных советов. А % отношение мобильного трафика к ПК вы когда смотрели в буржунете?
Уже давно время адаптивной верстки. Мобильные версии лишь бесят юзеров, а это минус к ПФ.
Если форум имеет высокий траст, то и ссылку с него поисковые системы воспримут, как ссылку с трастового сайта и это будет плюсом моему магазину.
О посещаемости речь не идёт.
Ссылки передают вес (часть веса страницы) и трафик. Если нет ни того, ни другого (а, как правило, они связаны), то нет и толка от ссылки.
Если бестолковых ссылок будет чересчур много... Тут все очевидно.
- Нормальный, современный html-код
- Sitemap, картинки с alt и тому подобное должно присутствовать
- Наличие мобильной версии
Это бред. Последнее так вообще из серии вредных советов.
Да. Там сапой не выедешь.
Для индексации. Гугл вебмастер их не видит, и на ранжирование они уж наверняка не влияют.
За нормальные ссылки и у нас такие цены, а сапоподобные можно и там за копейки брать (если жизнь не мила).
Это маркетинговый термин, а не сеошный. К ГС и псевдо-СДЛ (а речь тут явно не о реально полезном СДЛ) не применим.
Изучи инглиш, почитай их блоги, и спустись на грешную землю. :) По-русски раскручивать говнобложики там удается лишь совсем потерявшим страх и совесть гениям.
Если же все делать по их понятиям (= на долгосрочную перспективу), то вложить придется столько, что это явно не для тебя, обалдевшего от ссылки за $50. :)
Там несоизмеримо больший объем рынка и перспективы, а потому нереальная конкуренция, и конкретные монстры в топе даже по с виду жалким НЧ.
Увеличиваем риск в два раза и получается 10-14 % годовых.
Скорее минус 10-14% :) Риск не увеличивает доходность.
Нужно просто уметь работать со сводными таблицами и создавать формулы-ИНДЕКС, ВПР и т.д.
Это не 80 уровень в Excel)
Уровень может и не ахти, но подобным специфическим знанием обладают спецы (и то далеко не все), а на такую ЗП в офисе пойдет лишь новичок или бездарь/лентяй.
Соцсети, доски и подобные требуют потверждение мобилы, чтобы отвадить спамеров. Которые спамят на их сервисах, а не на их обратные мыла.
Одним из первых такую защиту ввел Craig's List - американский авито.