bruder

bruder
Рейтинг
199
Регистрация
03.02.2015

Я бы с таким переспамом тоже выкинул из индекса. А заодно и весь сайт - раз уж голова насквозь гнилая.

Хватит и 0р на всю жизнь. Об остальном SeVlad достаточно сказал. Вкратце: затея плохая.

Не стоит, они же не на внешние сайты вес передают, так что вернется он к главной. <img> - не ссылка, вес не передает.

Duo7gfkg:
а не будут ли поисковики считать эти сайты дублями? они ведь будут полными копиями (картинки, дизайн), но только на разных языках.

Не будут.

А что на счет гео привязанности, если на site.com укажем, допустим, Америка, то site.com/ru тоже будет привязан к Америке, а на русской версии нужна исключительно Москва.

Гуглу привязать США, яше Москву.

На opencart есть встроенный скрипт по смене языка, как поисковики к такому относятся?

Так же, как и к /ru.

На site.ru/info/net/pt... в бурже будут смотреть подозрительно. Им нужен com.

для буржа с припиской, что-то типо site-world.com

Тире - плохой тон. У вас же фактически стартап - смените название.

M1han:
Гипотетически понимаю, что влиять должны только отказы из поиска

Только так и никак иначе, иначе будет бред, и, вдобавок, мощный втык горе-разработчикам алгоритма от акционеров, если этот бред всплывет в паблике.

(но счетчик общий).

Счетчик - инструмент вебмастера (+ шпион). ПС оперируют страницами и сайтами.

Sm@RT:
Насчет бреда и вредных советов. А % отношение мобильного трафика к ПК вы когда смотрели в буржунете?

Уже давно время адаптивной верстки. Мобильные версии лишь бесят юзеров, а это минус к ПФ.

Arthorius:
Если форум имеет высокий траст, то и ссылку с него поисковые системы воспримут, как ссылку с трастового сайта и это будет плюсом моему магазину.
О посещаемости речь не идёт.

Ссылки передают вес (часть веса страницы) и трафик. Если нет ни того, ни другого (а, как правило, они связаны), то нет и толка от ссылки.

Если бестолковых ссылок будет чересчур много... Тут все очевидно.

egorix:
- Нормальный, современный html-код
- Sitemap, картинки с alt и тому подобное должно присутствовать
- Наличие мобильной версии

Это бред. Последнее так вообще из серии вредных советов.

Сами договариваются с админами о размещении ссылок в контенте сайта?

Да. Там сапой не выедешь.

Как получать ссылки из социальных сетей? Я слышал они учитываются.

Для индексации. Гугл вебмастер их не видит, и на ранжирование они уж наверняка не влияют.

Да уж, 50 баксов за одну ссылку это как по мне не "не дешево", а п***ец как дорого Пора привыкать к таким ценам, видимо.

За нормальные ссылки и у нас такие цены, а сапоподобные можно и там за копейки брать (если жизнь не мила).

Аутричинг - это как я понял и есть поиск и размещения ссылок на сайтах вебмастеров

Это маркетинговый термин, а не сеошный. К ГС и псевдо-СДЛ (а речь тут явно не о реально полезном СДЛ) не применим.

Нужно будет попробовать, но думаю в моей тематике "финансовые рынки" обычных блогеров нету, все хитрожопые и конкурента крутить не станут

Изучи инглиш, почитай их блоги, и спустись на грешную землю. :) По-русски раскручивать говнобложики там удается лишь совсем потерявшим страх и совесть гениям.

Если же все делать по их понятиям (= на долгосрочную перспективу), то вложить придется столько, что это явно не для тебя, обалдевшего от ссылки за $50. :)

Там несоизмеримо больший объем рынка и перспективы, а потому нереальная конкуренция, и конкретные монстры в топе даже по с виду жалким НЧ.

River:
Увеличиваем риск в два раза и получается 10-14 % годовых.

Скорее минус 10-14% :) Риск не увеличивает доходность.

IT-cons:
Нужно просто уметь работать со сводными таблицами и создавать формулы-ИНДЕКС, ВПР и т.д.
Это не 80 уровень в Excel)

Уровень может и не ахти, но подобным специфическим знанием обладают спецы (и то далеко не все), а на такую ЗП в офисе пойдет лишь новичок или бездарь/лентяй.

Всего: 3007